对症下药 服务器虚拟化难题有解

我们曾对目前服务器虚拟化在实施之前，及具体部署过程中遇到了问题进行了总结与分析，本文就将致力于破解这些挑战，以帮助确实适用虚拟化技术的用户能够更放心、更轻松也更为坚定的迈上服务器虚拟化之路，接下来就让我们依次对症下药吧：

一、如何界定适合实施虚拟化技术的服务器及应用?

严格意义上讲，对于哪些应用适于做虚拟化，并没有明确的定义，但可通过相应的原则来帮助我们过滤。这个原则主要就是应用对系统资源的需求情况，有些企业级应用对处理器资源占用率更大，可能还需要多台物理服务器来支持，那就不太适合做虚拟化，因为虚拟化本身就是一个追求资源复用的技术，它适合整合那些平均处理器占用率略低的应用，比如在20%左右的应用，这样一台物理服务器可以整合4个这样的应用，再留出20%的资源应对突发需求，就是一个比较好的解决方案。

当然，资源占用情况与用于承载应用的服务器的能力也是密切相关的，在计划实施虚拟化时，不光要考虑应用对服务器的处理器、内存等资源的占用，还要考虑其在I/O方面的需求。根据这一原则，用户应该选择具备相应能力的服务器，由于它要当作多台虚拟服务器使用，所以处理器与内存资源是首当其冲。比如运行企业关键应用的英特尔至强7500平台，目前在8路配置上即可提供64个CPU核心和高达2TB的内存容量，这在x86服务器中是非常领先的，而其基于英特尔VT-d与VT-c实现的平台内I/O与网络互联的虚拟化功能，也能大大提升了虚拟机的I/O能力。针对这一平台，显然适用于虚拟化的应用种类也就大大增多了。而对资源要求以及关键等级不高的应用，双路平台中，基于英特尔至强5600的服务器就完全可以胜任。总之，资源占用率与占用倾向(占用处理器资源、内存资源还是I/O资源?)是我们根据应用界定服务器是否有必要应用虚拟化技术的重要依据，也是我们做服务器选型时的重点参考。

二、是选小型机还是x86服务器来做虚拟化?

在虚拟化技术方面，x86架构的服务器阵营的确是后来者，但这并不代表它们在虚拟化应用上就是弱者，事实上随着技术的进步，特别是这一领域的核心厂商英特尔推出了硬件辅助虚拟化，强化了性能和功能，并降低了虚拟化的性能开销后，x86服务器的虚拟化能力就不再是一个疑问，而是一个肯定的回答了。事实上，现在所有的基于虚拟化技术的公共云(如Google、Amazon等)都是建立在x86平台上的。而且与小型机平台相比，英特尔至强 7500平台新增了超过20个增强可靠性、可用性和可维护性的功能，已能提供与小型机相当的关键业务承载能力，也能为虚拟化提供坚实的硬件基础，完全可以应用于金融、电信等高端核心业务的虚拟化整合领域。

因此，对于那些没有小型机应用遗留与兼容问题困扰的用户，现在完全可以考虑使用基于至强的x86平台来做核心应用的虚拟化平台，只有那些需要保留原有小型机应用的客户，才有必要认真思考两者间的取舍。

三、服务器虚拟化管理程序选谁的好呢?

目前主流虚拟化软件提供商的方案大体功能正在趋于一致，但仍有各自的长处，例如：VMware在数据中心级的虚拟化解决方案占据领导地位;如果基于Windows平台，那么微软的方案则是近水楼台先得月;在终端虚拟化方面，则是思杰的传统强项。

在这些的虚拟化解决方案中，一定要注意的是它们对处理器硬件虚拟化辅助技术的支持，它将大大减少虚拟化的性能开销，并更容易实现新的应用。比如英特尔面向处理器的VT-x、面向芯片组的VT-d和针对网络适配器的VT-c虚拟化技术，他们都提供了独一无二的全方位的硬件级虚拟化辅助能力，选用支持这些技术的虚拟化解决方案，将得到事半功倍的好处，甚至可以获得一些"独有"或额外的收益，比如思杰的XenClient终端虚拟化方案，就是借助于英特尔VT-d技术才能实现，它使得PC终端也能生成全功能的虚拟机，而不会造成本地3D显卡与硬盘存储方面的性能下降。

未经允许不得转载：DOIT » 对症下药 服务器虚拟化难题有解