戴尔目标直指Sun Sparc/Solaris服务器市场

服务器在线4月17日报道 Sparc/Solaris在服务器制造商领域总有些落寞，两周前SUN公司拒绝竞争对手IBM的接管竞标后，处境更加风雨飘摇，如今服务器制造商戴尔公司宣布推出他们搭载"Nehalem EP"至强5500处理器的服务器，戴尔公司认为现在是个绝佳的机会来利用服务和资金支持将Sparc的用户争取到戴尔的Linux服务器上来。当然如果用户坚持的话，也可以使用Solaris操作系统。

惠普和IBM公司多年来一直积极致力于将Sparc/Solaris的用户群吸引到自己这边来。自从网络经济泡沫破灭导致IT业萧条以来，SUN的UltraSparc-III处理器和相关服务器就由于定价过高而显得人气不足。当2006年初SUN最终将UltraSparc-IV+芯片推向市场，SUN也开始实施自己的Blue Away计划来尝试将Power/AIX和Itanium/HP-UX服务器吸引到Sparc/Solaris服务器上来。

最近IBM和惠普配置了一种被称之为QuickTransit的应用软件迁移技术，这项技术是由Transitive研发出来的，目的是将运行在Sparc/Solaris上的闲置应用程序转移到Linux系统上来。在2007年6月，惠普公司使用QuickTransit作为在其ProLiant x64机架服务器和刀片服务器上运行Sparc/Solaris应用软件的公司，惠普比SUN提前了2个月行动，帮助Sparc用户将遗留的Solaris应用软件迁移到他们的皓龙X64服务器上来。

IBM公司开始对QuickTransit进行改进，将其作为一种工具来把针对X86服务器编写的32位Linux应用软件迁移到他们自己的运行Power芯片的Power服务器上来，但是当蓝色巨人在11月将Transitive收至囊中后，就彻底摧毁了惠普和SUN对于QuickTransit迁移工具的热情。

戴尔目前并没有使用QuickTransit，看起来他们倾向与使用别的工具来吸引SUN的用户群来放弃他们的Sparc/Solaris服务器，并转移到戴尔的Linux X64服务器上来。

戴尔公司实施的Unix-to-Linux迁移服务不仅针对SUN的用户群，不过SUN是戴尔主攻的厂商。从技术角度来说，RISC Migration Solutions是他们最知名的营销项目。你可以从中看到公司最具代表性的性价比分析。

不过这里还有一些具体细节。戴尔公司编纂了一份详细的迁移指南来帮助使用Sun UltraSparc-based V440服务器的用户迁移到运行Linux或Solaris系统的PowerEdge R900服务器上来。V440是一款几年前就很少使用的四路UltraSparc-IIIi服务器，而R900服务器是戴尔公司搭载英特尔6核"Dunnington"至强7400系列处理器的四路机架式服务器。

戴尔应该提供更多这样的指南，包括SUN的全系列UltraSparc-III和UltraSparc-IV服务器以及自己的搭载最新至强5500处理器的PowerEdge服务器。当Nehalem处理器的售价下降，性能提升后，能承担更多的工作负载，因此SUN的产品系列不会去选择Dunnington处理器，这就显得这种对比有些荒谬。不过，按部就班的迁移指南还是非常实用的。

戴尔还提供了各种Unix-to-Linux的迁移服务，戴尔公司给了用户一些用户必须购买的基础架构服务，如果客户希望戴尔来完成这个工作，就得先实际计算出如何迁移应用软件，然后再进行迁移。戴尔还研发了一种Unix迁移投资回报率计算器，能对预想中的迁移进行总体拥有成本和投资回报率的计算。

戴尔公司还看到了迁移可能产生的运营费用，他们研发了一款能源和空间节约计算器（Power and Space Savings Calculator），当用户要整合运行在过时服务器上的应用软件并迁移到新的PowerEdge服务器上时，这款计算器能够根据能源，制冷和占地空间计算出迁移的效果。

最后是给资信良好的客户予以各种资金支持，帮助他们完成迁移，在无需投入太多前端迁移费用的前提下实现投资回报。

数据中心领域竞争地位的轮换并没有规律可循，但是每年发生的数百个中端和高端服务器的交易销售额在交易的持续期内可达数十亿美元（大概3到5年，包括升级），这些营销付出的成本与结果相比显得微不足道。

多数从一种服务器平台迁移到另外一种服务器平台的行为通常是因为经济原因或者技术偏见。但是一旦开始用户也已经别无选择。

未经允许不得转载：DOIT » 戴尔目标直指Sun Sparc/Solaris服务器市场