不要让Windows的时间表左右你的迁移

此刻有很多谈论桌面迁移的时间表。面对大多数企业仍管理XP资产的现状，最大的问题是，为了短期目的转入Vista平台，还是等待Windows 7 ，不去想它，直到你真的不得不这样做。

少数公司，特别是典型的小技术精湛的专业服务公司，在IT ，工程和媒体部门，将采取不确定性作为一个线索，调查办法，例如Linux和Mac OS X这是一个完全合法的事情这样做，但不在本文的讨论范围内。

对于大多数的关键问题是何时和如何推进在Windows版本。在看了看选项，没有一位单身“正确”的答案，适用于每一个组织。那么最好的方式思考问题，并拿出适当的计划？

有几样事情是值得铭记为基础的讨论。

第一：物理部署操作系统本身，即将新版本的Windows的机器，应该进行相应的改进，但真正的成本和痛苦的最先前的Windows迁移与检测和修复软件，设备，硬件驱动等。我们从已知作出了从XP到Vista迁移工作的个体可以得出，这不是一项无足轻重的任务。

真正的兼容性问题通常遇到的商业和内部开发的软件，需要确定，理解和固定有条不紊。工具存在，可以帮助这一进程，但没有摆脱必须将这项工作作为一个适当的规划，资源和资助的项目，如果您有任何超过少数电脑。

创造移植条件
 
第二：我们所看到和听到的目前最新测试版， Windows 7基本上是一种优化的Vista ，而不是一个跨代的飞跃。我相信，微软和其他软件厂商的评论可能来自各个不同的角度，但关键一点是，该软件是为完全兼容软件Vista运行而设计。

微软的申明这里似乎证实了测试者的反馈。事实上，似乎每个人现在已经考虑试一试，而报告方面的积极经验的开发社区和社会舆论界。

前瞻性规划

最后一个问题仍然是如何将决定是否迁移及何时迁移。 我不会从Vista推出从最终用户价值的角度曲忠明这一问题的困难度，虽然大企业已采取Vista用来做董事会报告。我个人对于是否会改变的Windows 7的成本/价值方程还没有形成一种强烈的看法，但我自己的试验与测试已体现出更好的用户体验，可以说使不同的生产力-还为时过早打电话这一点，尽管。

但是，成本/效益计算与操作系统本身并非主要问题。毕竟，Windows存在的唯一目的是运行应用软件。无情的升级软件供应商之间的恶性竞争循环，实用性说，你不可以在不运行到支持和兼容性问题方面落后太远。

最新版本的解决方案的目的是让企业不再运行在XP中，供应商已逐渐下降的支持预XP中的Windows版本。所以，除非你是其中的一个缺陷，以寻求Linux或OS X中，可以从XP中是不可避免的在某个时候了线。它总是更好地积极行动比被动。

所以，无论你是一个热情的先驱或实用主义者，该产品的优点是可以在很大程度上设定自己的速度在迁移的时间。

未经允许不得转载：DOIT » 不要让Windows的时间表左右你的迁移