消费级硬盘比企业硬盘更可靠?

　　消费级硬盘比企业硬盘更可靠?

　　根据云服务提供商Backblaze公司的最新研究数据显示，希捷的硬盘驱动器比西部数据或日立的硬盘失误的频率更高。

　　最近,云服务提供商Backblaze发布了一篇关于他们所使用的38000台硬盘驱动器运行情况的数据报告，这些硬盘驱动器在其数据中心的数据总存储量超过了100PB。该数据调查显示，与更昂贵的企业级硬盘驱动器相比，消费级硬盘驱动器有着同等甚至更高的可靠性。

　　Backblaze公司首席执行官Gleb Budman表示，企业硬盘驱动器的价格一般都会超过消费者级别的硬盘驱动器，这份数据显示，想要花费更多去购买那些号称失误率更低的企业级别的硬盘驱动器是没有意义的。

　　“对于大多数硬盘驱动器来说，我们都会被告知拥有3年的质保期限，在这段时间内，从成本的角度来看，硬盘失效并不是大问题，”Backblaze在博客中表示，“然而，即使没有质保，消费级台式机硬盘驱动器的年故障率为15%，而企业级硬盘驱动器为0%故障率，盈亏平衡将是十年，这个时间甚至超过我们对运行这些硬盘驱动器的预期。”

　　该服务提供商指出，在亚马逊，希捷3TB企业级硬盘驱动器的售价为235美元，而3TB台式机硬盘驱动器售价为只为102美元。

　　“在我们的测试中，我们并没有看到企业级硬盘驱动器在运行起来会比消费级硬盘驱动器更好，”该公司CEO在博客中称，“我在我们的系统中分析了这两种类型的驱动器，并发现它们在我们环境中的故障率非常相似，消费级的硬盘驱动器实际上更加可靠。”

　　这是Backblaze公司第三次发布其数据中心硬盘驱动器的年度故障率。最新的结果是基于对38000台驱动器的研究，而1月份发布的数据是基于27000台硬盘驱动器。

　　希捷3.0TB驱动器的故障率更高，其故障率范围从9%到15%。西部数据3TB驱动器故障率也很高，从4%到7%。

　　去年，该公司发布的第一批数据显示，在超过25000台消费级硬盘驱动器中，将近四分之一(22%)在前四年的使用期限内失效。

　　Backblaze 使用的大多数驱动器是具有三年保修期限的消费级驱动器，从成本的角度来看，在这一时期之内的故障并不是问题。

　　而最新的研究结果显示，来自日立(HGST)的驱动器比希捷或西部数据的产品更可靠。

　　例如，希捷的Barracuda 7200.11 1.5TB台式机硬盘驱动器的平均使用年限为4.3年(+微信关注网络世界)，年度故障率为24.9%。然而，这些是Backblaze列出的历史最悠久的驱动器。

　　另外，日立Deskstar 7K2000 2TB硬盘驱动器的平均使用年限为3.4年，年度故障率仅为1.1%。

　　西部数据Red 3TB硬盘驱动器的平均使用年限为半年，故障率为8.8%。与此同时，西部数据Caviar Green 1TB硬盘驱动器的平均使用年限为4.6年，年故障率只有3.8%。

　　该博客中写道：“令人惊讶的坏消息是，希捷3.0TB驱动器的故障率更高，其故障率从9%跃升至15%，西部数据3TB驱动器的故障率也很高，从4%上升至7%。”

　　日立驱动器、希捷1.5TB和4TB驱动器，西部数据1TB驱动器继续表现良好，但希捷和西部数据3.0TB驱动器的故障率上升了不少。

　　例如，希捷的Barracuda 7200 14.3TB硬盘驱动器的平均寿命为1.9年，年故障率为15.7%。

　　Backblaze指出：“我们使用两种不同型号的希捷3TB硬盘，Barracuda 7200.14有问题，但Barracuda XT表现更好，其故障率只有前者的一半。”

未经允许不得转载：DOIT » 　消费级硬盘比企业硬盘更可靠?