11月13日消息，据国外媒体报道，本周二，微软和摩托罗拉移动即将在西雅图联邦法庭正面交锋，这场诉讼牵涉两家大型科技公司在专利和市场方面的分歧，因为一直备受关注。
此次纠纷涉及的专利很大程度上关乎行业标准技术，这也将是联邦法庭首次对此类专利的合理版税税率作出评判。诉讼涉及金额高达数十亿美元。
“也许詹姆斯·罗巴特(James Robar)法官能做的最重要的一件事就是概述其对于如何合理评估版税的见解。”美国大学华盛顿法学院的法律系副教授豪尔赫·康特来拉斯(Jorge Contreras)谈到。“目前这方面已有一些不同的理论，但还没有一家法庭暗示过自己对此类问题的倾向是如何的。”
此次审理开始于微软在2010年11月发起的一项诉讼。在此次诉讼中，微软指控摩托罗拉违反合同条约，其开出的专利技术使用权版税税率不合理。当中涉及的技术十分重要，是在线视频观看和无线网络使用等行业标准的一部分。(按照加入国际标准组织的部分条件，拥有上述行业标准专利的私营企业已同意按照“公平、合理和无偏见的”条款来授权其他公司使用以上专利。)
微软的这项诉讼是定于本月进行审理的两桩案件之一。微软指控现已成为谷歌子公司的摩托罗拉移动，对想使用其行业标准专利技术的其他公司索取过高的版税。
威斯康辛州麦迪逊的一名法官上周驳回了苹果对摩托罗拉移动的起诉。按照大家的预期，这名法官本应该对摩托罗拉移动专利的版税税率问题作出裁决，但在苹果决绝支付每部iPhone 1美元以上的版税之后，这位法官驳回了苹果的诉讼请求。
在周二即将开审的这桩诉讼案中，微软坚持摩托罗拉移动开出的版税过高：每台Xbox游戏机和每套Windows操作系统，微软都需要支付2.25%的售价作为版税。照此计算，相当于微软每年要付给摩托罗拉移动高达40亿美元。
摩托罗拉移动则否认了这个数字，并指出2.25%的版税税率只是其开价，最终的税率还有待进一步的交涉。预计此次诉讼中罗巴特将会阐述其对何为合理版税税率这一问题的意见。
明年春天这桩诉讼案将会进入陪审团审理的阶段，预计届时陪审团会将法官所认为的合理税率与摩托罗拉移动的要求进行对比，据此判定这家公司是否违反了合同。
罗巴特的裁决还将影响到两家公司在华盛顿特区和德国等地区的专利诉讼案件。目前，摩托罗拉移动正在试图说服美国国际贸易委员会(ITC)对Xbox游戏机颁布一项进口禁令，因为该产品中涉及的某些行业标准专利仍在西雅图法庭的审核中。
与此同时，摩托罗拉移动已在德国赢得一场诉讼，法庭判决将禁止特定Windows和Xbox产品在德国市场上出售。但罗巴特要求摩托罗拉移动在西雅图庭审结束后再执行这项禁制令。
微软此前表示将接受西雅图法庭的任何裁决，按要求支付摩托罗拉移动相应金额。如果摩托罗拉移动也同意，此前的裁决和德国法庭颁布的禁令都须撤销。但无论西雅图联邦法庭作出怎样的判决，这两家公司都可能还会继续上诉。即使如此，下周的庭审仍然有非常的意义。
美国大学华盛顿法学院的教授罗伯特·高穆尔基维茨(Robert Gomulkiewicz)谈到：“此次庭审的裁决将为其他法庭裁决何为‘公平’、‘合理’的版税税率提供一种依据。其他法庭将会从此次庭审中汲取经验。如果此次判决合理，很可能会作为惯例被沿袭。”
加利福尼亚大学伯克利分校的法律和技术中心主任罗伯特·巴尔(Robert Barr)还表示，西雅图法庭法官的判决将很可能成为一种指导性意见，引导其他公司在庭外自行调解涉及‘公平、合理和无偏见的’条款的专利纠纷，而无需对簿公堂。
