处理器的江湖 ARM能否实现一统

看到AMD、苹果、戴尔、Dialog、飞思卡尔、富士通、惠普、LSI、美光、摩托罗拉、德州仪器等众多厂商都采用了ARM的授权，会让人误以为ARM的CEO曾经的一句话是对的。

ARM的CEO Warren East曾经说，设计师们都会选择ARM，因为这是不需要思考的。

事实上，尽管ARM在低功耗嵌入式领域应用的市场份额不断地增加，在老生常谈的微处理器这一行，ARM还有很长的路要走，而且软件的兼容性问题成就了ARM的同时也害惨了它，还有很多ARM很难到达的垂直市场，因为他们实在是太标准化了。

英特尔在这篇领域有着比ARM早20年的历史，对于ARM这样一个12岁的孩子来说，它的成熟、精明、睿智是难以逾越的。英特尔有自己的一套生态系统，从芯片、子系统到软件的支持在业内都是无与伦比的，与ARM这种“傻瓜式”的低功耗和小型封装解决方案相比，英特尔解决了更多现实世界的难题。在移动领域 Atom系列可以提供X86兼容，而即使ARM最先进的核也不能匹配，服务器领域英特尔的Xeon已经解决了如今最棘手的数据中心的问题。现如今快速发展的云计算，英特尔有从端到底的解决方案VTx，可以安全地将X86的移动设备与Xeon云端服务器互联。而ARM，还在研究可以提供类似将移动设备集成到云计算服务器的虚拟化扩展的方案。

“ARM已经越来越成熟了。从一开始的那些轻量级的处理器到A15这样可以与Atom媲美的解决方案，ARM已经越来越强大了。但是现在ARM还没有到达Xeon这个级别。”分析公司Gartner表示。

这场斗法才刚刚开始，这段江湖才稍稍有那么一些看头。

ARM最近在无线基站领域展开了复仇计划，直捣MIPS的老巢，在诸如飞思卡尔著名的QorlQ基站处理器等厂商方案上面揩了一笔油。

然而，标准化的ARM内核最终很可能伤害到TI、飞思卡尔、LSI等，因为他们都为了同一个优势而抢占着高地—-可互换的软件，这样就让处理器供应商们也变得可以随意被替代。

ARM现在还威胁这MIPS的生态系统。进军基站、进军网络，授权给TI、飞思卡尔和LSI，而这些厂商将会为了同一块领域的业务而竞争，而且一家厂商的ARM处理器产品很容易就会被另一家所取代，这将导致ASP急剧下降。

对于很多应用来说，专属架构在某种程度上是一种优势。最近，惠普就已经决定其Win8平板不再支持ARM架构。专有内核也可以满足特殊的市场需求，所以，英飞凌的Tricore、瑞萨的VH/RX和艾特梅尔的AVR分别针对细分市场的解决方案才会走得更远。

“尽管ARM的嵌入式微处理器和微控制器生态系统正在迅速成长，在某些领域如汽车微控制器、网络微处理器，制造商们已经发现了专属架构的优势。”Gartner公司表示。

一场新的混战即将展开—-多核之战，而这片领域中ARM将不再有很强的优越感，因为设备越来越趋于采用非对称架构，以便满足更多的特定需求。

未经允许不得转载：DOIT » 处理器的江湖 ARM能否实现一统