5.7.4?小结

数据中心跨站点二层互联目前还是个比较新的需求，实际上马的项目并不多，以前大多是满足存储需求的光纤直通。但大潮已经涨起来了，国内的各大运营商纷纷启动测试，国外估计也有一些项目应用。各个厂商最好尽快做好弄潮的准备，不然很快就会被淹没的。

从各个角度分析，个人认为上述三种互联方式中还是光纤直连最靠谱。

首先从省钱角度来看，建得起数据中心多站点的就不会差那几个钱拉不起光纤，如果使用CWDM/DWDM等波分复用设备可以在一对光纤上建多个通道供存储和不同业务共享使用，总带宽最高可以上T，性价比不见得比租用和复用MPLS/IP核心网络要低。

其次从重要性角度来说，需要跨站点运算的应用程序肯定是以企业关键业务为主，给关键业务拉根专线，不去和其他业务搅合，也是可靠性设计的必要需求。

最后从当前可使用技术的角度考虑，VLL/VPLS的数据报文查表封装处理工作，新一些的转发芯片可以搞定，但L2TPv3/GRE/OTV一般的转发芯片肯定是搞不定的，这样就需要额外的CPU或NP去处理数据报文，性能上自然也不会有什么太好的期待，万兆线速都是奢求。而且不管是怎么封装，传输的时候外面一堆报头都很损耗带宽，列举个极限的例子，OTV和VPLSoGRE外层报头要封42Byte，对64Byte载荷的数据小包，报头带宽损耗达到了42/(42+64)=40%，一条10G链路，跑满了才能用6G传数据，效率那是相当的低啊。

而光纤直连方式目前主要技术瓶颈在多站点互联时，缺少专业高效的公共标准技术，RPR如果想在数据中心有所作为，还需要进行一些协议上的标准改进，多考虑一些如未知单播/广播数据报文和STP/ARP/VRRP等协议报文的数据中心场景专门处理，以及站点多边缘设备冗余接入应用场景处理。另外各个厂商对相关产品的高调发布和大力市场推广也是必不可少的。个人觉得在数据中心多站点互联这块，私有技术早期也许能忽悠住一些用户，但最终肯定是站不住脚的。