专家博客：“大云”垄断存在的危险性

DoSOFT软件在线10月22日国际报道 快进五年，美国参议员正召开会议讨论，由三个最大的云计算供应商造成的物价上涨问题。企业对此打动肝火，因为云计算认购价和这个企业的IT费用直接相关。此外，我们已经在这些独立的云计算供应商中成长起来，这样转移到其他云计或者内部数据中心都是不可行的。换句话说，我们是在一个垄断环境中工作的，少数几家云计算供应商掌握了公共云市场。我们都知道有大石油公司和大烟草公司。那么，再来个大云公司，如何？

我们已经经历了能源和食品的商品市场时期，但是还从来没有经历IT技术的。鉴于云计算正处于一个上升时期，而且云计算还可以通过更有效和便宜的方式来做计算，所以说云计算垄断企业保证会在某个时期出现的。

这背后的逻辑是显而易见的。云计算供应商需要很多本地数据中心来保证可靠性、兼容性和好的性能，这就需要大多数企业的参与和政府的授权。支持这些实现的最终花费很容易就会超过10亿美元。

为了实现这个目的，云计算供应商将不得不通过不断的合并资产、兼并和收购来达到在规模和收入方面可以和其竞争对手媲美。在很多情况下，现有的大技术和/或者云计算供应商将会合并起来，或者云供应商将会仅仅是为了生存而合并。

正如其他已经存在很多年的垄断组织一样，这种情况造成的麻烦是，权利集中在少数人手中。因此，企业就只能受到变化的优先权和费用的的影响。

当然，还有政府会对这种情况进行控制，但是正如我们以前看到的那样， 相反，我们希望留下的市场将最终能够判断是非。事实上，美国企业，特别是在硅谷的企业，通常是不允许政府介入市场行为的，除非是在灾难来临的时候，比如安然案件和最近的银行丑闻。市场总是有自己的规则。

也会存在这种情况，有些人因为看到大云公司的存在而不进入云计算领域，但是这不再是一种好的选择。这就像因为害怕供应商会变得强大或者提供差的服务就不再使用手机和网络一样。可能情况就是这样的，但是技术的价值远远超过了和这些公司打交道的麻烦。这可以问问任何iPhone用户。

毫无疑问，云计算是将来的发展趋势，但是我们不能逃避旧的业务问题。随着云计算的增长，我们会在技术和供应商之外独立出来。我们放弃了一些自由以便可以让IT对于企业来说更加具有效率。

未经允许不得转载：DOIT » 专家博客：“大云”垄断存在的危险性