金融行业是最不差钱的行业，没听说过银行没钱了！因为财大气粗，也铸就了金融行业会选择有品牌加持的产品技术方案，贵有贵的道理。
但是近来情况也在发生变化，国有大银行对于品牌的迷恋有所降低，门槛没有那么高了！只要产品能够经受测试、价格的考研，就有机会获得采购，这就给一些技术、创新品牌带来机会。
在6月5日，上海英方举办的“Beyond Backup 焕新守护 超越备份——i2Backup V9暨数据管理新品发布会”上透露：该产品已在某国有大型银行部署，成功替代了原有的NBU备份系统，实现了PB级别核心金融数据的稳定保护，这也让备份软件再次成为了热点话题。
去年几乎同期，英方发布的“i2HDFS实时复制”让人印象深刻。所谓实时复制，并不能理解为复制这个操作的实时，而是对实时变化数据保持持续的复制能力。如今，从i2HDFS实时复制到i2Backup V9备份，应该如何选择呢？我认为，搞清楚这些问题非常重要，因为像某大行这样的用户，不会为替代而替代，其中必有原来软件没有满足的需求。
需求才是问题的核心。
同样服务数据保护的需求，其实会有非常多的场景细分，并不存在一个能够满足所有需求的单一产品。
也许这张图能够很好说明备份（增量备份）和复制（实时复制）之间的关系。更多的数据，以及生产环境还是需要备份来提供容灾保护。当意外发生的时候，可以借助备份软件来恢复数据，恢复系统的配置，其中就包括虚拟化环境的保护。备份数据将通过复制/归档技术提交到异地灾备数据中心。
但是事情，也不是表面看上去的简单，还会有更多细致上的追求，也是因为很多需求得不到满足，最终导致原来的备份软件被替代，例如对于国内生态的支持，以往这是由需求导向，除非市场足够大，全球品牌很难针对局部市场需求进行调整，此外，在功能需求上也存在一些问题，如对过期备份集的审计、跨域的T2D、跨域的2D2T 、对于磁带内容的探测、磁带介质状态监控、对象存储网关的支持，很多具体工作中的需求得不到响应，软件迭代升级能力的不足，将导致金融行业用户失去耐心。
有些技术并不难，以存储介质管理为例，从SSD到磁盘，再到磁带、光盘、云存储等多种介质，很多并不在传统备份软件的考虑之内，备份软件更多专注在RTO（Recovery Time Objective，恢复时间目标）、RPO（Recovery Point Objective，恢复点目标）等指标上，对于存储介质疏于管理。但是这还并不是最为致命的，更多的危机来自勒索病毒，如今，勒索病毒也会通过潜伏期，摸索清楚备份的规律，对备份数据进行加密，从而让勒索病毒更加难以抵御。
备份软件需要提供类似WORM存储、数据避风港等措施，加强对于勒索攻击的抵御，而不是笼统将问题提交给安全软件。
此外，多副本也是金融行业用户关注的核心内容。这里的多副本并不等同于分布式存储中的概念，分布式存储是通过同时保存多个数据副本，来确保数据存储的可靠性和安全性，是以存储容量为代价和提升可靠性；相比，备份存储中的多副本是CDM（Copy Data Management，数据副本的管理）的概念，是借助快照技术从生产环境捕获具有应用一致性的数据，主要的目的，除了容灾之外，是针对开发、测试、数据分析提供实时的生产数据副本，目的提高数据应用的管理水平。
CDM同时也具有容灾的能力。
所以，备份、复制、快照、CDM、归档等技术，彼此之间并不是泾渭分明的，而是相互渗透、相互影响的，这就要求提供服务的厂商具备全面综合的能力，与产品功能相比，更要求本地化服务和响应的能力，这恰恰也是英方这样的本土厂商的优势，所以，被替换也是有原因的！并不是单一因素导致！
采购门槛的降低，这也是金融行业的升级和进步,也是技术、需求发展的必然结果，在为此喝彩的同时，创新厂商也应该抓住这个机会。
