上周，Chrie Mellor报道了IT Brand Pulse报告里说的，将AWS算作全球最大的存储公司的说法，HPE的高管们觉得这很荒谬，认为这种比较缺乏不合理。相关阅读（什么，AWS才是全球最大的存储公司？）
原来，HPE全球产品高级经理，HPE云数据服务售前经理Neil Fleming在Twitter回应中表示:
AWS不卖存储，而是出租存储。这就像汽车市场一样，有的是租车公司，有的是汽车经销商，如果只是因为看见租车公司开出去的车多，就认为租车应该排第一，而忽略了租和卖之间的区别，这是不合理的。
他还从收入的角度给出了一种观点：
如果仅仅因为租车公司的营收比卖车经销商的收入高，就把租车公司称之为最大的汽车经销商，那也是不合理的。如果按照这种逻辑来算的话，那希尔顿酒店就是世界上最大的房地产商了。
为了佐证自己的观点，他还找了一种说法：
树莓派其实也能当服务器来用，如果考虑树莓派的出货量的话，全球最大的服务器厂商就不是戴尔和HPE之类的了。这样不同事务间的比较是没有意义的。
Chris Mellor认为，公有云存储服务更像是共享汽车，而不是租车。
许多人其实会去使用共享汽车（leasing a car），而不是租车。这一做法意味着会蚕食部分汽车销售的市场份额。于是，Chris Mellor也反问Neil Fleming说：“共享汽车的收入是否应该算到汽车销售总额中呢？”
Neil Fleming很肯定地说，不算。
因为共享的汽车已经计入了汽车销售公司的销售额里，这就与ODM厂商把硬件卖给云厂商一样，这些收入也是存储厂商的收入额。
Chris Mellor表示正在联系Gartner和IDC的人，也看看他们是如何衡量公有云的企业级存储营收的。
云体验师认为，云存储和传统企业存储确实是有差别的，但两者如果有相互的替代关系的话，其实是有一定可比性的，拿来比的话，也不是不行。
那么，列位看官您怎么看呢？
未经允许不得转载：DOIT » 拿云存储跟存储厂商比收入，合适吗？
