云计算：华丽的外衣

前天，中国电子协会云计算专家委员会在北京悄然成立。

与炒的火热的云计算概念相比，云计算专家委员会显得低调和沉稳了许多，这种沉寂还真让人有些疑惑。

饱受诟病的云计算

在我第一次听说云计算时，边上的一位记者朋友就对我说，IT圈里最不缺的就是概念，又一个新的概念出来了。那时，是2007年初。我不能说他的话完全的对或者错，我也深刻理解诸多厂商面对这个同类产品差异化越来越弱的市场，推广是多么的艰辛。云计算就云计算吧，反正这个概念对当年的我来说就是一头的云雾。

现在，这个概念已经在我的耳边徘徊了近两年了，我不得不承认，当年我对这个概念的不重视是多么大的一个职业失误。在那之后，互联网上的Google云了，硬件的IBM云了，Sun云了，Dell云了，就连软件的微软也都裹入这团云了。

在这些服务提供商纷纷投入云的怀抱的同时，有人开始质疑了。9月，在新闻周刊援引自某外媒的评论说，云计算是迄今为止最为空洞的概念。不久，这种理念从大众媒体慢慢渗透到了云计算阵营内部。10月，甲骨文CEO埃里森表示，IT业界对云计算概念的追逐导致其真正内涵已被扭曲和篡改，厂商将任何与互联网沾边的产品都贴上了云计算的标签，它已经成为一个广告词。11月，有IT狂人之称的麦克尼利表示，云计算只是一个“可笑的概念”，它让服务器的名字“更性感”，云计算是服务器经典的广告词。

受质疑，受诟病的原因也很简单，因为很难得有人说得清楚什么是云计算。在百度百科中，没有对云计算的完整解释，却有着20个云计算基本定义。这种困惑不仅出现在百度百科的协作编写者中间，甚至存在于天天浸染于其中的媒体和记者中，尽管他们天天始终着这一概念去编纂各种各样的稿件。您不信？什么是云计算这一问题，差不多是每次IT巨头访问中国时，记者会被问及，而IT巨头的解释也是根据自己产品的特点而各具特色。

云计算，路边的野花吗？

云计算，这个可以涵盖分布式处理、并行处理和网格计算而又没有明确定义的空洞名词，就像一朵路边的野花，谁都可以摘下来戴在自己的产品头顶。没有规范的云计算，像一班没有方向的列车，每个厂商都争先恐后地爬了上去。某媒体用了一个很酷的词形容这些厂商对这一班车的追逐：豪赌。

从广告语的层面来说，云计算真的很成功。

从IT厂商的角度来说，他们很成功的赶上了这趟潮流。

从用户的角度来说，所有将相应设备投入了计算使用的用户，都可以说自己开展了高效的云计算运用。

皆大欢喜也不失为一件好事。

不过，这个概念真如用户所想的那样令人兴奋吗？AT&T全球商业服务策略解决营销副总裁Joe Weinman指出，目前云和云之间并无共同标准，也就是说企业用户难以从一家服务供货商转换到另外一家，降低了服务转移的弹性。此外，虽然大厂商的稳定度高，但不管是亚马逊或Salesforce.com，都有过宕机事件，造成企业用户的营运风险。

令人困惑的云计算委员会

而在这时，在云计算成为一个华丽外衣的今天，在世界都不能清楚地阐明何为云计算的今天，中国电子协会成立云计算委员会，意欲何为？

我们不否认，在IT产业，我们是后起者，每一次技术浪潮对我们来说都是缩小差距的一个机会。如果有权威的机构帮助中国IT产业把握方向，当然于国于企，都是一件好事，而如果这个机构建立在研究一个没有明确方向的概念上，则多有点尸位素餐的感觉。

而中国电子协会这个协会本身也很令人困惑。该协会何许机构？在网络上很难得翻出了对这个协会的介绍：中国电子学会是由电子信息界的科技工作者和有关企事业单位自愿结成、依法登记的学术性、非营利性的全国性法人社团，是中国科学技术协会的组成部分，挂靠在信息产业部。

翻看了这个成立与1965年的机构，其关注领域和范围主要还停留在上个世纪，虽然说间隔时间不久，但老套的专业分会设置仍旧很难得将它和这个热点概念云计算相结合。信息系统集成分会，或许是在云计算专家委员会出现前，这一协会与云计算概念最相关的专业分会了。

该专家委员会的职责也令人疑惑：跟踪国内外云计算科技研究和产业发展趋势，开展云计算相关领域的国际国内学术交流和合作；通过会议、网络、媒体宣传等多种活动方式，正确引导和宣传云计算相关科技知识及发展方向；为该领域的长期发展提供坚实的人力资源基础；为科技规划、科研立项、应用推广提供科学决策依据；参与制定云计算技术产业规范；为企业提供高水平、实用性强的技术培训……

或许，这个专家协会漏了一个必要的也是前提性的议程：明确什么是云计算。

未经允许不得转载：DOIT » 云计算：华丽的外衣