DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开
DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开

曙光产品经理:x86和RISC架构服务器 选择谁

越来越多的用户在采购时面临本文标题所说的选择?x86架构服务器和RISC架构服务器的市场重合点正在日益扩大化,而在交叉地带,双方在性能、价格等指标上的参数也正在日益接近化。
   例如,去年末曙光发布了一款基于AMD皓龙处理器的8路服务器,号称“第二代小型机”。在济南市公安局的“金盾工程”项目中,以4台这样的服务器构建一个集群系统,与类似配置的4台8路小型机集群进行了Oracle RAC测试比较,从5并发用户到50并发用户,两套系统的查询时间非常接近。按照采购成本去算,前者也就是后者的一半。这种情况下,x86架构服务器已经从性能上具备了替代小型机的可能性。这只是一个个例,然而类似的案例正在越来越多的行业成为实践。
   这是x86性能不断攀升带来的用户在采购习惯上的变革。
   另一个方向的变革,源自RISC服务器对于x86服务器市场的冲击。我们可以看到,已经有若干款RISC服务器的价格突破了10万元关口,近日IBM更是推出了一款报价3000美元的RISC服务器。在病毒、恶意攻击泛滥的今天,因为架构本身带来的稳定性、安全性等优势,使RISC架构具有很大的吸引力,再加上如此低廉的价格,在某些行业的某些准关键应用上替代x86服务器,的确是一个很划算的选择。相信对很多用户来说,这是一个值得考虑的方案。
   那么,x86和RISC,应该选择谁呢?性价比往往会成为最关键的决定因素。所以,诸如TPCC、SPECweb99等业界基准测试指标应该成为用户采购中的标准参考值之一,并在此基础上计算哪款服务器的性价比更好。
   账要细细地算。
  

未经允许不得转载:DOIT » 曙光产品经理:x86和RISC架构服务器 选择谁