中国象棋大师比赛结束后谈“人机大战”感受

    服务器在线8月10日北京报道：8月9日下午4时30分，经过了三个小时的激烈搏战，浪潮天梭击败大师联盟。柳大华等五位中国象棋大师组成的大师队，在十局比赛中，2胜5平3负，最终以 9：11的总比分最终负于浪潮天梭。

    此次在奥林匹克体育中心举行的浪潮杯首届中国象棋人机大战是迄今为止举行的最高级别的超级计算机与人类精英的对决。为了应对超级计算机浪潮天梭的挑战，中国棋院方面派出了柳大华、张强、汪洋、徐天红、朴凤波五位象棋大师的超级阵容。

    在下半时的五场比赛中，大师们大多选择了求和。经过上半时的比赛，此次参加人机大战中最年轻的大师汪洋逐步了解电脑的思路，较为轻松的获得了胜利；而柳大华、卜风波两位大师则负于超级计算机，徐天红与曾尝胜绩的张强与浪潮天梭握手言和。比赛还没有完全结束，率先结束的张强和汪洋大师就和媒体见面，说出了自己与超级电脑对弈的感受。

汪洋：人比电脑强

    人机大战下半时的唯一胜者汪洋大师表示，人的优点在于可以在比赛前对对手的弱点进行相应的赛前准备，而目前看来电脑还不行。在下棋时，人有创造力，而电脑却没有，它只能根据事先存储的棋谱进行摘选计算，比较生硬。

张强：人的优势在于判断

    同样尝到胜绩的还有来自北京的大师张强，他认为棋局除了计算之外，还有判断，也就是“大局观”。超级计算机尽管每秒可以进行万亿次的计算，可在棋局的判断上仍显不足。张大师还套用了一句俗话“过河的卒子顶大车”来作比喻，计算机可能就认为这个过河的“卒子”不具有太大的杀伤力。

柳大华：不服输，有机会再比试

    作为中国象棋界的代表“东方电脑”柳大华此次不敌超级计算机“浪潮天梭”，两战皆负。赛后柳大华在接受记者采访时表示：“胜负不能完全说明问题，我这个人心里就是不服输，有机会我还要试一试”

徐天红：我用了40分钟，它才用15分钟

    由于比赛采用了“45分钟包干制”，对于棋局的计算，超级计算机显然领先人类太多。赛后，象棋特级大师，现任江苏棋院副院长兼象棋队教练徐天红表示，在比赛的后段由于时间的限制，自己不得不以求和应对，下玩第二盘棋自己只剩下5分钟，而浪潮天梭还有三十多分钟余时可以用。

    当记者问道如果给棋手的时间更多时会如何，徐大师笑道：“如果用时再宽裕一点的话，我的机会会更多一点，但是我可以讲人肯定会输给电脑的，只是时间的问题，但是这个计算机程序还是人设计的，只是人战胜了人。”

卜风波：一招失马，惜败电脑

    卜风波大师的战绩是一和一负，赛后他表示，输的那盘棋很可惜……本来是我好的，却出了个大漏着，丢了子输掉了对局。

浪潮天梭：27秒、300万、10GB、10万亿

    浪潮的负责人对这场比赛并没有直接的评论，仅仅拿出了四个数据：整场比赛，浪潮天梭总共评估了超过10万亿个局面；处理单元每秒超过10GB的数据交换量；共执行了超过300万次的复合查询；浪潮天梭走出平均每步棋的“思考”时间为27秒。

王恩东：最终胜利的仍是人类智慧

    浪潮集团高级副总裁王恩东表示：“相信浪潮天梭今天的表现已经征服了在场的每一位观众。其实结果如何并不重要，无论是哪一方取得胜利，都是人类智慧的胜利。”

    对于此次活动的意义，王恩东也表示：“作为中国象棋如果走向世界需要有一些企业来赞助，吸引更多的外国人参与。浪潮对于这个是事情是感兴趣的，但不可能一个企业把这一件事做完。柳大师是象棋界的泰斗，浪潮这么做是希望更多的企业关注象棋，使中国的国粹在世界范围内得到推广。

    浪潮愿意做这样的社会责任，同时愿意跟更多的企业来做。”

链接：

比起国际象棋中国象棋更为复杂

　　历史上的人机大战多采用国际象棋作为比赛内容。事实上，无论是从状态空间还是从博弈树（一种把计算机和用户所有可能的招法和局面罗列出来的树形图）的复杂度来说，中国象棋都要高于国际象棋。

　　国际象棋的棋盘是64（8×8）格，而中国象棋的棋盘是90（9×10）格，数目比国际象棋更多，因而变化也更多。中国象棋还有“九宫”和“河界”两个特殊的区域，这对一些棋子的范围做了限制，也增添了程序的复杂性。

　　另外，虽然两种棋都是32颗子，但是中国象棋有7个兵种，而国际象棋是6个。而且中国象棋中的绊马腿、将帅不能对脸等规则也是国际象棋所不具备的。
 

大师队成员简介：

    汪洋 象棋大师。2005年全国象棋个人赛第四名

    柳大华 象棋特级大师。擅长中局搏杀，招法凶狠，以算度精确见长，擅盲棋，享有“东方电脑”之美誉

  　卜风波 象棋特级大师。被誉为“辽宁第一高手”

    张强 象棋大师。当代新潮理论派的杰出代表

    徐天红 象棋特级大师。现任江苏棋院副院长兼象棋队教练

未经允许不得转载：DOIT » 中国象棋大师比赛结束后谈“人机大战”感受