测试结果中最上面的测试系统为P4 3GHz/800MHz FSB和875P
中间测试系统为P4 3GHz/800MHz和865G
最下面的测试系统是P4 2.4GHz/800MHz配865G
具体测试基准从上至下分别为 Sysmark2002，SPECint_base2000，SPECfp_base 2000，Quake3和3DMark2001 SE。
从测试结果可以看出Canterwood占据了一定的优势。
本文来源于DOIT传媒，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
Inquirer公布了Canterwood（i875P）和i865G芯片组的内存性能测试对比结果：
测试结果中最上面的测试系统为P4 3GHz/800MHz FSB和875P
中间测试系统为P4 3GHz/800MHz和865G
最下面的测试系统是P4 2.4GHz/800MHz配865G
测试结果中最上面的测试系统为P4 3GHz/800MHz FSB和875P
中间测试系统为P4 3GHz/800MHz和865G
最下面的测试系统是P4 2.4GHz/800MHz配865G
赞 ()
评论列表