现在的AI数据中心，CPU、GPU的功耗一路狂飙，风冷越来越力不从心，液冷俨然成了必选项。如果你选好了液冷冷板、CDU、管路、分水器等硬件，可等真到落地那一步，千万别忘了还得选好管子里循环的那桶冷却液。
英特尔技术专家李志明介绍说，“当液冷真正落地时，大家就会发现，决定成败的并不是冷板本身，而是在管路里循环的工质”。（“工质”是来自热力学和制冷工程领域的概念，是指在能量传递过程中承担“工作介质”角色的物质，也就是冷却液。）
英特尔中国数据中心集团高级主任工程师周绍荣也说，单相冷板式液冷的液冷工质很重要，相当于人体的血液。尽管在二次侧循环回路中成本占比不是很高，但是它的性能和指标是液冷二次侧循环系统能够正常可靠运行最重要的因素之一。
为了让用户放心大胆的用上液冷，英特尔拉上了嘉实多，认真搭建了测试环境，做了长时间的高强度测试，还把液冷工质送去做了中立第三方的认证测试。最后，英特尔作为中立的角色认可了测试结果，认证了嘉实多的液冷工质PG 25 C。
嘉实多大中华区业务总监仇圆圆介绍称，“在过去的14个月里，我们和英特尔紧密合作，在真实工况下对液冷冷却液做了一个非常完整的认证，对整个行业如何做测试打下一个非常好的样板，也给行业在冷却液的选择上，带来了非常好的信心。”
嘉实多热管理事业部全球市场营销总监，宋婷（左一）、 嘉实多大中华区业务总监，仇圆圆（左2）英特尔中国数据中心集团高级主任工程师，周绍荣（右1）
液冷工质是冷板液冷最隐蔽的坑
液冷已经成标配，液冷方案目前用得最多的是单相冷板式。它的原理不复杂，把冷板贴在芯片上，让冷却液在冷板里流过，把热量带走，再去散掉。整条回路里最关键的，同时也是最隐蔽的元素之一，就是那桶循环的工质。
具体而言，液冷工质的导热效率直接会影响到散热能力上限；它与金属密封件的材料相容性则决定了会不会产生腐蚀、结垢、泄漏等事故；它的长期稳定性能够决定系统是否能够在三年五年或者更长的时间内能够稳定运行。
也就是说，一旦工质选错了，问题不会立马暴露，而是慢慢腐蚀接触到的材料，堵管路，等问题暴露出来，往往已经是好几年后了，整个数据中心的长期安全性和你花了巨资购买的AI基础设施都面临风险。
可问题在于，冷板液冷工质行业里一直没有一套中立、可信、能复现的工质验证方法。标准不统一，工质跟材料的兼容性缺乏权威认证，不同产品之间互换性又差，上下游厂商也缺乏协同。
结果导致，你作为买家在选型的时候，手里根本没有一个可以横向比较的判决依据，只能听各家厂商自己说自己好。这种局面下做的任何采购决策，坦率讲，这就是在赌运气。
行业需要一个中立的第三方来认证
那为什么是英特尔来牵头做这件事？逻辑其实简单，英特尔在IT业界的技术标准领域有极高的行业公信力。同时，全球很多服务器里的x86处理器都来自英特尔，对于处理器在满负荷下需要什么样的散热条件、对工质有什么要求，它非常清楚。
早些年，英特尔就跟几家国际主流厂商做过单相冷板工质的验证，把结果写进了英特尔的液冷设计指南（LCDG），得到了广泛认可，现在也有头部CSP（云服务商）和芯片服务商，直接拿LCDG上列的那两家当选型标准。
这一次，英特尔把验证测试的战场放到了国内市场，跟嘉实多和英维克一起，测了两种最主流的工质，一种是PG 25（含25%丙二醇的工质），一种是处理过的水基工质Treated water，也就是去离子水，与嘉实多的测试主要是前者。
测试验证的标准依据，一头来自英特尔自己的LCDG，另一头是OCP发布的单相冷板工质应用指南，再加上ASTM、APHA这些行业测试标准，把分散的测试项目做成了一个体系。总之，这次的测试项目非常全面、权威且中立。
英特尔和嘉实多到底是怎么测的？
嘉实多原本是做润滑油和流体的，最出名的产品就是汽车机油，配方是它的老本行。嘉实多热管理流液技术经理范清骅介绍称，这是嘉实多第一次完成从实验室里的配方，到材料系统级别的验证工作。
与以往不同，这次测试的不是简单检验几项指标，而是在完整的系统层面跑一次冷却液的长周期综合验证。考察的材料的兼容性、长周期运营下的散热解热能力，以及是否有良好的抗腐蚀、抑菌等能力。
测试环境很严谨，也很真实。嘉实多跟英特尔一起，使用了英特尔提供的TTV和英特尔提供的触液材质清单，组成一条完整的二次侧回路。因为测试时的流程是照着真实部署场景搭的，所以，拿到的数据更有实际参考价值。
这次测试时间拉得很长。项目全程14个月，从设计方案到搭回路就耗时几个月，10月首次注液开跑，2026年4月开始做液体取样与检测。液冷测试做满了180天，每15天采一次样，采集了大量数据。
你可能会好奇，为什么这里测试180天，才半年多一点，凭什么敢说这桶液体能在数据中心里稳定跑个三五年呢？
答案是通过提高温度来加速老化过程。常规服务器的工作温度在40到45度，这次测试是把温度拉升到了65度。嘉实多大中华区业务总监仇圆圆解释称，根据阿伦尼斯加速公式（Arrhenius）测算，几个月的测试足以验证三到五年的使用寿命。
为什么是180天呢？这一数字也不是拍脑袋定的，而是盯着关键参数的曲线来定的，液冷工质早期的基本参数早期会有变化，等它基本走平、波动落在上下3%以内，就算达到平衡，这次测试大概是180天之后就没什么变化了，测试就够火候了。
最后的结论是，嘉实多的这款发布于两年前的产品——PG 25 C通过了英特尔设定的全部验证测试，技术风险可控。所有测试成果、记录和依据，都写进白皮书发在了英特尔官方网站上，任何人都可以直接下载参考使用。
国内用户终于可以放心大胆的用液冷冷却液工质了
这次认证过后，国内用户也尽可以大胆的选用嘉实多的PG 25 C，用上三五年也不用担心冷却液工质的任何问题，不用担心换热效率下降、管路堵塞等问题。在整个生命周期里都不需要换液，主打的是一个省心。
周绍荣坦言，英特尔早期验证过的冷却液工质厂商只有一两家，都是北美厂商。问题是它们在中国没有本土产能，交货周期动辄六周甚至三个月以上，价格也高，国内最大的那些CSP和OEM客户基本没用上。
嘉实多在中国本土就有制造能力，能及时的供应冷却液工质。从嘉实多热管理事业部全球市场营销总监宋婷的介绍中了解到，嘉实多不仅能提供PG 25 C这样的产品，还可提供端到端整合服务。
比如，在液冷初始装机阶段提供液体的检测、注入；在运行过程当中提供监测和在线服务；在整个液体的生命周期末端还可以提供液体的回收服务，帮助客户做到全生命周期的液冷管理。
在仇圆圆看来，这次认证，等于是英特尔用自己的公信力，替中国客户筛出一个供应链更近、成本更低、可以放心用的选项。
当然，测试结果也不仅限于中国市场。周绍荣强调，整套测试规范是英特尔全球统一的，这不是本土的标准，而是全球标准，而且，这次测试比现行的国标、行标更严格、更全面，全球的客户、OEM、ODM都能直接选用。
过去几年，英特尔陆续通过中国数据中心液冷创新加速计划、成立UQD互插互换联盟，积极推动冷板液冷团体标准制定等举措来推动液冷技术的发展，为的是打造一整套让客户放心选的液冷关键部件清单，这次认证嘉实多的PG 25 C算是最新举措。
本文来源于DOIT传媒，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
评论列表