算力「芯」动向 | Token贷不是终点:AI产业正在建立属于自己的计价体系

🐆:Token贷标志AI计价体系进入金融信用。Token已从技术指标变为产业燃料,银行授信从GPU转向Token消耗。但当前仍是传统信贷包裹新生产要素的过渡形态,待审计基础设施与商业转化验证成熟。

图片



当中国日均Token调用量突破140万亿,这个原本藏在模型推理日志里的技术指标,已经悄然成为AI产业最基础的流通单位。中国银行广州分行在海珠落地的算力Token贷,表面是一款信贷产品,实质却是AI产业原生计价单位首次被纳入金融信用体系。这意味着词元经济不再只是概念,而是正在进入制度化的基础设施搭建阶段。但当前的产品形态也暴露出一个核心矛盾,金融系统尚未建立与词元经济相匹配的审计与估值能力,Token贷本质上仍是用旧工具包裹新生产要素的过渡形态

140万亿次日调用:

Token从技术指标到产业燃料

截至2026年3月,中国日均Token调用量达到140万亿,较2024年初的1000亿据市场测算增长超1400倍

这组数据的关键不在于增速本身,而在于驱动力的结构性转移,主要消耗主体已从人机对话转向AI智能体自主执行任务的多轮高频调用

这一转移的产业含义被严重低估。

当Token消耗的主体从人类用户变成自主运行的智能体,Token就不再是模型服务的计量单位,而是AI系统维持运转的基础燃料。

就像电力之于工业经济,Token正在成为AI经济的原生能源

每一次模型调用、每一次推理运算、每一次智能体决策,都直接转化为可量化的Token消耗。这种消耗具有高频、持续、可追踪的特征,使其天然具备成为产业计价本位的条件。

广东词元交易和服务中心的成立,正是对这一趋势的制度化回应。该中心推动模型、数据、算力等AI资源统一以词元计价、一站汇聚、公平交易,其本质是在搭建AI产业的统一度量衡。

图片

当算力、模型能力、数据服务都可以被拆解为Token进行定价和结算,一个独立于传统工业经济的计价体系就开始成型。

从GPU到Token:

授信锚点的迁移映射产业重心转移

国内多家银行已推出针对AI产业的硬件层信贷产品。

江苏银行算力贷、中国银行中银科创算力贷、建行上海徐汇大模型生态贷、浦发银行绿色算力专项融资等,均以机房、服务器、GPU等固定资产作为授信依据。

这类模式遵循传统制造业逻辑,资产可盘点、可折旧、可处置,风险边界清晰。

但Token贷的核定逻辑发生了根本转变。该产品以企业算力Token产出消耗、服务合约价值、算力业务应收账款、Token佣金结算量作为核心授信依据,覆盖算力供给、应用、服务三类场景,提供最长三年、最高3000万元授信。前期试单授信已达2800万元

这种切换不是银行的主动创新,而是产业倒逼的结果。

应用层AI企业普遍呈现轻资产、高消耗、现金流不确定的特征,其核心价值不在固定资产,而在模型调用量、客户合约和运营效率。

传统固定资产抵押无法覆盖这类企业的融资需求,银行被迫寻找新的估值锚点。

Token消耗量作为可量化、可追溯的运营指标,成为连接金融系统与AI产业运营现实的唯一桥梁。

算力贷服务的是卖铲子的基础设施企业,Token贷服务的是下游淘金者。

当银行的风控重心从GPU转向Token,实际上是在确认AI产业的价值创造重心正在从基础设施层向应用层转移。

产业周期已从基建投资期进入运营消耗期。

广东建交易中心与安徽推OPC:

词元经济的区域分野

Token贷的落地并非孤立事件。

8月14日,广州海珠区发布词元经济八条,覆盖词元生产、流通、消费、增值全链条,单项扶持最高500万元,对词元驱动型业务贷款给予贴息,单个企业每年最高200万元

7月30日,广东词元交易和服务中心正式成立,定位词元交易枢纽、价值转化中枢、跨境词元流通服务中心。

8月5日安徽省科技厅、人社厅印发推进人工智能OPC创新创业发展行动方案,同样提出鼓励银行推出Token贷、模型贷,支持以数据知识产权、算法模型著作权作为质押物,对OPC创业者给予最高50万元个人担保贷款、最高400万元小微企业担保贷款,配套50%财政贴息。

两地政策呈现明显分野。

广东依托粤港澳大湾区数据特区,侧重平台经济、交易枢纽和出海通道,扶持对象偏向中大型企业及聚合平台运营主体,目标是建立词元定价权和区域结算中心。

安徽则聚焦OPC即一人公司模式,侧重个体创业者与小微主体,通过低额度、高贴息的方式降低创业门槛,目标是扩大AI应用的人口基数。

这种分野表明地方政府对AI产业的介入已从笼统补贴进入精准分层阶段。

广东争夺的是词元经济的规则制定权和交易枢纽地位,安徽争夺的是AI原生创业主体的集聚密度。

北京、上海、深圳、杭州等城市的密集跟进,意味着词元经济正在从单点试点转向区域竞争格局

消耗量不等于价值:

词元金融的审计缺口

Token贷的落地不等于词元金融体系的成熟。

多位受访信贷人士指出核心风险,Token消耗量仅代表业务流量,不直接等同于盈利与回款能力。

企业可能通过短期刷单、测试调用拉高Token消耗,而银行目前缺乏统一、可审计的Token数据存证标准。

这一风险暴露了更深层的结构性矛盾。

银行风控体系建立在可量化、可验证、可追索的标的之上,但AI应用层的价值创造链条远比传统制造业复杂。

Token消耗指向模型调用,模型调用指向业务产出,业务产出指向现金回流,这一链条中的转化效率高度不确定。

在缺乏第三方Token审计平台的情况下,按Token定额度更接近订单融资与经营贷的混合变体,而非真正基于新型生产要素的信用评估。

当前阶段的Token贷本质上是一种过渡性产品

它用传统信贷框架中的合同、应收账款、担保等成熟工具,去包裹Token这一新型计量单位。

银行并未发明新的风控模型,而是将Token消耗量作为传统授信审核中的补充参考维度。这种务实做法降低了创新风险,但也限制了产品的差异化程度。

真正的词元金融需要两个前提。

一是建立覆盖Token产生、流转、消耗、结算全链条的审计基础设施,确保数据真实不可篡改。

二是验证Token消耗与商业回报之间存在稳定且可预测的转化关系。

只有这两个条件成熟,Token才能从参考指标升格为独立信用标的。

图片

Token贷的真正意义在于它标志着金融系统首次承认Token不仅是技术指标,更是具备信用参考价值的新型生产要素。这是AI产业建立独立计价体系的关键一步。

但当前产品仍是一种探测器而非成熟范式。它打开了金融系统窥见AI产业中下游运营图景的窗口,也暴露出旧有风控体系与新型生产要素之间的错配。词元经济的完整闭环,需要等待基础设施、审计标准和价值转化验证的三重成熟。在那之前,Token贷更像是一个产业周期的路标,标记着AI经济从硬件本位向运营本位切换的拐点已经到来。



算力“芯”动向 · 专注AI与算力产业观察

今日阅读文章分享:

(1)中行落地全国首个算力“Token贷”,算力金融跨入应用层企业,上下游联动成未来方向

(链接:https://www.cls.cn/detail/2454822)

(2)从“Token卡”到“Token贷”,银行开辟算力金融业务新战场(链接:https://m.21jingji.com/article/20260816/herald/1222550eaf2196310adfb527bd42a882.html)

(3)Token能贷款了!AI产业迎来全新融资标尺(链接:https://m.21jingji.com/article/20260815/herald/b8efd55732cab1c42508392ef13d2f06.html)

(4)国内首个“Token 贷”发布,前期试单授信达 2800 万元

(链接:https://www.ithome.com/0/989/797.htm)

(5)Token能贷款了!广东发首个“Token贷”

(链接:https://zhidx.com/p/585217.html)

本文若有歧义欢迎读者分享指正。

2026全球闪存峰会

随着生成式AI进入规模化落地阶段,大模型训练与推理对存储性能、容量、架构的需求持续攀升,存储正从被动的数据容器,升级为驱动AI产业发展的核心底座。


在此背景下,以“存力跃迁,AI破局”为核心主题的2026全球闪存峰会(Flash Memory World 2026),将于2026年8月26日在中国武汉正式举办。本届峰会由 DOIT 传媒、华中科技大学计算机科学与技术学院、华中科技大学集成电路学院联合主办,汇聚全球存储产业链力量,全面呈现闪存技术前沿突破与 AI 时代的产业新图景。



报名通道:https://app.ehub.net/register/nga5ph




扫描下方二维码 关注我们

我们以算力为线,持续跟进算力基础设施的报道,输出洞察,伴随算力行业实现算力自由。敬请关注!

本文来源于DOIT传媒,文章内容仅供参考,不构成投资建议。

赞 ()

相关推荐

发表回复

评论列表

点击查看更多

    联系我们

    微信:百易小助手

    邮件:contact@doit.com.cn

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    微信