美国一些立法委员指出奥巴马总统将晕计算引入政府机构的行为可能带来很多潜在的问题。虽然引入云计算可能使得组织的成本降低，但是云计算也可能给组织数据的控制和移植带来很多问题。
议会代表Dan Lungren是加利福尼亚共和党主席，他说：“我们关心的是云计算可能成为黑客、犯罪分子、恐怖分子等人的攻击目标。网络间谍可能渗透到我们经济的每个部分，限制重要信息聚集范围是一个明智的选择。”
其他委员会的成员提出了组织是否会使用国外云厂商的服务和如果提供服务的云厂商推出这一行业怎么处理等问题。Lungern说：“奥巴马二月提出‘cloud first’IT发展战略之后，立法者需要对云计算的收益和风险进行详细的评估。”
七分之五的政府委员会表示支持引进云计算，他们认为云计算可以帮助美国的机构节省开销，另外他们的技术升级速度比以往的内部通讯系统更快。
北美计算机科技公共部门领导者James Sheaffer说：“通过利用云计算，硬件设备将具有更高的利用率，云计算将引领一场降低成本提升性能的IT革命。”
美国国土安全部(DHS)CIO Richard Spires在引进云基础服务之后成本将降低8%到10%。同时过去使用内部网络18月完成的网络更新和存储工作在引进云计算之后将缩短至1个星期。DHS已经在12个IT服务项目上引进了云技术，包括电子邮件、移动支持和项目管理等。组织需要对云提供商的服务及产品进行严格的审核以保证信息的安全。
Spires说：“将云引进政府服务是利大于弊的。”
纽约民主党代表Yvette Clarke提出是否存在一些政府的应用程序是没有必要引进云技术。
美国审计总署信息安全问题专家Greg Wilshusen对此回答是一些机密资料现在还没有必要放到公共网络的云中。科技的变革是迅速的，现在并不使用的技术几年之后可能就被大众承认。云技术也是这样，现在我们离适应从公共云环境中获取信息可能还有一段时间。
CA科技的高级副总裁和安全架构总设计师Timothy Brown说：“许多云提供商通过服务器和数据中心进行传播数据降低风险。将数据划分成很小的单元然后存在不同的服务器上，这样做的目的是使入侵者无法获得完整的信息。云厂商和客户都应承担相应的云安全责任。It组织必须十分谨慎的决定哪些应该引进云，哪些不能引进。云不是万能的，他不能承担所有的工作。”
