为什么微软不直接起诉谷歌而起诉Android？

DOSOFT软件在线3月18日国际报道 微软真的是想通过对设备零售商Barnes&Noble和设备制造商富士康和英伟达的起诉达到打败谷歌Android操作系统的目的吗？我倒不这么认为。微软作为软件巨头它更可能是为了从销售许可证中获得利润。那不是说在枪口下赢得业务是一个好的战略，但是这和假定微软方面把Android作为致命的威胁并想给其小鞋穿，是完全不同的。

尽管如此，Android还是陷入了严重的法律麻烦中。开源活动家和专利观察家Florian Mueller表示，微软对Nook（Barnes&Noble推出的电子书）的起诉，是Android推出以来涉及到的37件诉讼中的一项。

为什么会有这么多针对Android的诉讼案件呐？Mueller表示，这源于谷歌对其他公司知识产权的忽视大意，谷歌是以牺牲其合作伙伴为代价进行投机的，还有就是谷歌自身知识产品套件的脆弱，其知识产权套件很小，并不足以通过和其他厂商互换许可证解决Adroid涉及到的问题。

但是我们还是可以看到，这件诉讼案件和以往的诉讼案件有很大的不同。这起案件中涉及到几家大型科技公司：苹果、甲骨文、微软、谷歌，还有摩托罗拉，它还暴露了谷歌/Android商业模式的其他缺点，再一次证明了美国专利系统的脆弱。

为什么微软要挑起战争？

很显然，围绕Android的知识产权包括版权和专利权。当然，微软声称，Nook侵犯了好几项专利权。早前由甲骨文对谷歌的起诉包括专利权和版权，而对Linux和开源相关的Android起诉纯粹是专利权问题。

Android是一个巨大的负责项目，单其SDK（软件开发工具包）就有100,000个文件。 Protecode公司首席执行官Mahshad Koohgoli表示，甚至使用了自动软件应用程序进行审计都会用去大部分的工作日。而且好的开发者从来不会从头开始编写代码。每天犯错误的机会太多了。围绕Android和其他开发项目的诉讼不会完全都是巧合。

Koohgoli很聪明地没有对别人的诉讼发表任何评论，但是别的开发者告诉我，谷歌至少要为其粗心大意内疚。我不能看懂每个人的意思，但是我发现，很难相信像谷歌这么富有的公司会故意盗窃知识产权。尽管错误确实发生了，甚至你不喜欢微软，很显然，微软在诉讼中占据优势。

那么，为什么微软不直接对谷歌起诉呐？直接对谷歌起诉将会直接威胁Android的生存。但是设备制造商也是侵犯专利的厂商之一。微软发言人在接受采访的时候表示，在科技行业中，设备制造商在清除第三方专利权的过程中起着很重要的作用。Android平台侵犯了微软的多项专利权，推出Android设备的公司应该尊重微软的知识产权。也就是说，专利权的目的是为了减少产品售出时的经济损失，所以最终销售商也变成了专利诉讼的目标。

通过使用Nook，微软就有机会让他们签署许可证协议了。Mueller表示，此次诉讼的公告清除地表明，他们只是被迫起诉，因为Barnes&Noble、富士康和英伟达拒绝接受微软的条款，尽管Barnes&Noble最直接的竞争对手亚马逊已经签署了微软许可证协议。

苹果要在移动专利诉讼中玩阻断吗？

就此而言，并不是所有人都认为微软是出于以上动机才起诉谷歌的。

开源专家和Alfresco副总裁Matt Asay表示，Android是微软的整个商业计划过时。对苹果而言，它已经放弃了操作系统作为其硬件的计划，Android是对其高品位的一种侮辱：如此便宜的低等操作系统如何能够代替苹果这种高级操作系统？当消费者看到苹果操作系统的时候，是否能够看到其高雅？苹果公司希望能够减缓Android发展的步伐，而微软希望挽救其过时的商业模式。两家都不是要赢。

尽管我比较倾向于同意Mueller的观点，我也确实承认Asay可能是对的。这都是很难懂的。

相关新闻链接：微软起诉Android电子阅读器侵犯其专利权

未经允许不得转载：DOIT » 为什么微软不直接起诉谷歌而起诉Android？