带和不带散热片的英睿达T500 SSD，温度相差多少？

2023年上半年，英睿达发布了高端消费级SSD，它就是基于PCIe 5.0的T700，作为T系列里的第一款产品，它的读写速度最高分别为12400MB/s和11800MB/s。

T700的高性能表现令我印象深刻，它搭配的豪华散热片更让我过目难忘，实际使用中的温度情况也比我预想中要好很多。

现在，英睿达的T系列又迎来了一款次旗舰——T500，考虑到需要适配 PS5 主机的拓展硬盘空间，T500 的散热片设计并没有像 T700 那样夸张，但一番把玩下来，发现它压制温度的效果还是很不错的。

所以，预算充足的话，优先选择有马甲的版本。

次旗舰T500，更适合大多数人的4.0 SSD

2023年10月下旬，英睿达又发布为玩家和内容创作者准备的T500，这是T系列的第一款PCIe 4.0 SSD，它最大的亮点是在有高性能表现的同时，功耗还更低。官方宣称，T500的能效相比较之前的P5 Plus提高了40%。

同时，与之前基于PCIe 3.0的P3相比，性能翻倍。其中，顺序读写速度最高分别为7400MB/s和7000MB/s，4K随机读写IOPS分别为118万和144万。

英睿达官方介绍中提到，T500 在内容创建应用上最多可带来42% 的性能提升，帮助生产力用户更好地工作。

T500能将游戏加载速度提高最多16%，通过支持微软的DirectStorage，能减少CPU的占用，同时提高游戏纹理渲染速度。

T500可以作为PS5游戏机扩容的存储方案，考虑PS5官方要求连续读速度至少要5500MB/s以上，所以，T500所有版本都可以满足要求。

T500有两个版本，一个带有散热片，一个不带散热片（512G的都不带）。带散热片的是给PS5主机准备的，不带散热片的是给笔记本电脑准备的，台式机和工作站随意。

当然，预算充足，空间充足的，最好还是选带散热片的。

T500提供512GB、1TB和2TB的容量可选，2TB版本非常适合给PS5当扩展硬盘。毕竟，512GB和1TB的都有点小，4TB版本（如果未来有的话）都跟一台数字版PS5的价格差不多了。

拿4TB的SSD给PS5当扩容硬盘，总感觉会有点怪。

T500 采用了美光232层TLC 3D NAND颗粒，美光宣称，这一代颗粒拥有业界领先的 NAND I/O 速度（每秒 2.4 GB/s），能带来更强的性能表现。

2022年7月下旬，美光宣布232层3D TLC NAND量产的消息。新的介质通常需要新的控制器的支持，此前的T700采用的是E26。

这次T500使用的是PS5025-E25控制器，E25的FTL需要DRAM来配合，所以，T500都配备了美光LPDDR4 DRAM内存专门做缓存，每 1TB NAND 闪存配上了1GB的缓存。

带不带散热片的T500，温度表现有多大差异

T500延续了黑色的设计色调，从PCB板到散热片都是黑色的，这也是英睿达所有强调性能的SSD都惯用的配色。

与T700的豪华散热器不同，T500看起来就显得很比较低调。看做工和手感的话，完全秒杀第三方配备的散热片。

所以，自带散热片的SSD，其颜值往往更有吸引力，有金属的硬朗外外壳总好过一张纸贴在芯片上的感觉吧。

接下来，将两块SSD安装到电脑上，看看两块盘在待机状态和工作时的温度表现，测试使用的电脑主要配置如下图：

CPU：AMD Ryzen 5 7600

主板：华硕TUF GAMING X670E-PLUS WIFI

内存：英睿达Crucial DDR5 5600 16 x4

显卡：RTX 3070

电源：振华 850W 金牌全模

操作系统：Windows 11 专业版 22H2

室内温度：23摄氏度

这套板U组合可以支持同时安装4块M.2固态盘：

其中Gen 5.0的插槽插的是T700，另外一个PCIe 3.0的插的是Solidigm P41 Plus做系统盘，最后两个都是支持PCIe 4.0的，放的是两块T500。

两块T500在机箱中的位置如上图，之所以这样安排是想看看带散热片和不带散热片的T500的温度表现。

用CrystalDiskInfo查看一下传感器给的温度数据：不带散热片的T500一直稳定在34度，带散热片的则一直稳定在37度。

带散热片的温度反而高？

这里应该是因为，不带散热片的T500会被风扇直接吹到，散热状况会更好。而左侧的带散热片的T500吹到的风就比较少，所以温度略高。

接下来一边用常见的SSD跑分软件做测试一边看看温度表现如何。

性能例行跑分与温度监测

由于T500也是支持自适应热保护功能的，所以，可以放心大胆地跑分并手动检测温度，不用担心安全问题。

以下所有测试都是对全新的固态盘进行测试，没有任何预处理的操作，能代表普通用户拿到硬盘之后会看到的性能表现。

AS SSD Benchmark 2.0.7

我们以默认设置来跑分，由于AS SSD Benchmark 的测试压力比较小，所以，这里每块盘都连续跑分三四次，试着多给点压力来看看温度情况。

实测的跑分数据如上图所示，性能方面，AS SSD Benchmark看来没能很好地压榨出T500的性能，顺序读写性能与标称的数值相差较大。

用CrystalDiskInfo软件检测到的温度情况方面，不带散热片T500的，最高温度是55度，而带了散热片的T500，最高温度不超过48度。

整体压力不大，温度不是很高，还是能明显看出来散热片的作用的。

CrystalDiskMark 8.04c

同样是以默认设置来跑分，由于CrystalDiskMark给到的压力比较大，所以，其顺序读写性能与英睿达官方标称的数值非常接近。

温度方面，不带散热片的T500，温度一度达到了66度报警温度，而带有散热片的T500温度最高为58度。

在压力比较大的情况下，散热片的作用更明显一点。

ATTO DiskBebchmark 4.01

继续以默认配置来跑分，由于ATTO DiskBebchmark的压力也非常大，所以，这次看到的温度也都非常高。

其中，没带散热片的T500最高温度检测到了78度。而带有散热片的T500温度也来到了最高56度。

可见，散热片在SSD温度控制方面的作用还是非常明显的。

带散热片的T500没有发挥全部性能？

细心的朋友注意到，带散热片的T500的性能表现，反而不如不带散热片的版本。性能更高，通常温度自然也会更高，这对于不带散热片的T500来说，不太公平。

查了查主板信息，发现这是由于不带散热片的T500占用的是CPU提供的Gen 4.0（上图中的D插口），性能会更高，而带散热片的占用的是芯片集提供的Gen 4.0（上图中的B插口），性能会相对低一些。

我把两块T500的位置对调，再来看看两块盘的性能，还有温度表现。

AS SSD Benchmark 2.0.7

用AS SSD Benchmark 连续测试带散热片的T500的最高温度是44度。回顾刚才测试中，不带散热片T500的最高温度是55度。

CrystalDiskMark 8.04c

用CrystalDiskMark8.04c测试带散热片的T500的最高温度是52。回顾刚才测试中，不带散热片T500的最高温度是66度。

ATTO DiskBebchmark 4.01

用ATTO DiskBebchmark 4.01测试的最高温度是49度。回顾刚才测试中，不带散热片T500的最高温度是78度。

当然，在把不带散热片的T500插在主板芯片集提供的Gen 4.0接口之后，在大的负载下，温度也还是非常高，最高见到过80度。

看来，不带散热片的T500的温度都可以飚到很高的水平，带散热片则能很好地压制温度，各位可以根据需求和安装环境决定是否选带散热片的版本。

结束语：

目前来说，PCIe 5.0 SSD才刚刚开始，主流用户的硬件还都不支持PCIe 5.0，特别是英特尔平台现在对于PCIe 5.0 SSD的支持还远远不够，只有少数高端主板才支持，对于很多主流用户来说，上5.0可能还需再等等。

眼下，PCIe 4.0更容易被接受，不仅大部分新的主板都支持，而且性价比也容易让大多数人接受，目前是大多数人的选择。

2023年，整体闪存的价格比较低，闪存颗粒大厂都不开心。但好处是可以让用户买到价格更友好的SSD，对于SSD的普及和用户习惯的培养是有明显好处的。

未经允许不得转载：DOIT » 带和不带散热片的英睿达T500 SSD，温度相差多少？