最适合行业移动应用的操作系统大比拼

正所谓，一着输，着着输。由于技术路线选择导致项目失败的案例，不胜弥举。在行业移动应用技术路线的选择中，选择何种移动终端操作系统（OS，Operating System），是一个令技术决策者为难的决定。现在，市场上不仅有OS领导厂商微软推出的Windows Mobile，而且有iPhone、S60、Android、RIM等各具特色的OS。各种OS的出现活跃了市场，丰富了用户的选择，却也造成了用户难以抉择的困惑。专家分析认为，从长期角度看，影响行业移动应用项目选择OS平台的重要因素有：用户使用习惯、产业链成熟度、对定制化企业应用的支持程度。

比拼一：用户使用习惯

任何时候，一个符合最终用户使用习惯的行业应用系统，才会被用起来，才会给行业带来效益。尊重用户已有的使用习惯，才会使移动行业应用真正动起来。对于具有部分PC功能的智能终端来说，与PC一致性的使用体验是让用户快速习惯起来的关键。这方面，微软推出的Windows Mobile具有天然的优势。经过这么多年的习惯培养，地球上的大多数人都已经习惯于使用windows系统，习惯于windows系统的界面表现形式和交互方式。

在PC常用软件的支持上，Windows Mobile内置支持office系列产品，和PC用户的体验更加一致。而iPhone和S60对PC上常用软件的支持，基本都依靠第3方软件实现，不仅用户体验不一致，而且会增加软件采购等额外成本。RIM的终端对Office文档的支持也不是原生的，需要经过文档转换，在转换过程中会丢失了大量的 Office元素。

很多用户都有自己已经习惯的智能终端，不愿意因为一个系统上线就更换一个手机。这就要求移动应用OS必须支持足够多的终端。据不完全统计，Windows Mobile支持150多款手机，包括有键盘和无键盘、触控的和非触控等各类型终端，而iPhone仅有一两款产品，S60近一年才开始支持触控手机，Android仅不到10款手机，RIM国内仅一两款手机，Windows Mobile优势明显。

比拼二：产业链成熟度

现在，技术路线之间的竞争，不是一个企业的孤军奋战，而是一个产业链与另一个产业链的竞争。与个人级移动终端不同，行业移动应用的成功不能仅靠一两家厂商的努力，有赖于整个产业链的通力合作。OS提供商是整个产业链的核心，但它必须融合电信运营商、设备制造商、软件开发商、应用服务商、终端制造商、系统集成商、服务提供商和其他增值业务提供商等各方的优势资源，才能打造出一个成熟的行业移动应用。

首先，行业移动应用离不开运营商的支持。我国现在有3大运营商，铺设有2G和3G 两个网络。然而， Windows Mobile是目前唯一一家同时支持2G和3G网络，并能支持三大运营商的智能手机OS。iPhone只支持联通的3G网络，而RIM只支持中国移动。在提供给最终用户的价格上，RIM目前在中国的运营成本相当高，Windows Mobile可以选择20元150M的数据流量，而RIM最便宜的选择都是398元20M的数据流量。

其次，一个成熟的移动行业应用，离不开众多行业应用开发商。据介绍，Windows Mobile在各行业都有众多的合作伙伴，在公安、交通、金融、教育、工商等领域都拥有成熟的移动信息化解决方案。可以毫不夸张地说，Windows Mobile成功的关键就是，拥有一个成熟的合作伙伴体系。

比拼三：企业应用定制化开发支持度

对企业级应用定制化开发支持度，是技术决策者选择移动行业应用OS平台的关键。 Windows Mobile和传统应用具有同质性，可以与PC的无缝集成，与桌面兼容的应用等。Windows Mobile在企业中的应用可以追溯到十几年前的PDA应用时期，内置支持企业应用所必需的开发、部署、支持管理的各方面需求，使得企业和合作伙伴能快速的实施企业移动应用。Windows Mobile实现了硬件和应用程序的有效耦合，在不失硬件多样性的基础上，又确保了应用的兼容性，因此能有效降低企业IT运营的成本。使得企业在部署应用时，关注的是应用和平台，而不是特定终端。对于用户来说，这样的好处是，可以延长行业移动应用的生命周期，不会随终端的退市而发生变化。

对于开发人员来说，Windows Mobile的开发环境和PC上的应用开发所需要的工具和技能也是一致的。传统开发人员可以快速的开发Windows Mobile的应用，而S60需要更长的学习周期。就开发资源来说，Windows Mobile的开发资源远远超过S60的开发资源，而且S60是更偏重于个人电话应用，缺乏在企业IT方面的支持。

在支持企业应用级定制化开发方面，iPhone由于采用封闭的模式，对于应用的安装都有严格的认证流程，使得企业个性化的定制应用和大规模部署都难以实施。Android更多强调网络体验，偏重于个人应用，在企业中应用缺乏基本的支持。

不少人认为，RIM的优势在于邮件，其实RIM的邮件推送是建立在RIM中间件对邮件服务器轮询基础上的，严格意义上是一种伪推送。而Windows Mobile和Exchange的结合是原生的即时推送，无需额外的服务器支出，无需经过第三方中转，无需第三方介入来管理企业内部邮件账号，同时还有更好的性能和效率。

对于一个以行业移动应用为目的的智能终端来说，多任务操作系统是必须的。因为不论是在外执行公务的警察，还是出差谈业务的销售，都需要边打电话边查询公司后台系统，都需要在后台运行一些程序。而到目前为止，iPhone系统仍旧是单任务环境。S60自称是多任务操作系统，但是系统原本没有给用户提供任务和进程察看的管理软件，而且不对用户公开的程序运行内存等指标，不能算作是真正的多任务操作系统。只有Windows Mobile是一个完整的多任务操作系统，能适应各种移动环境下企业级多任务IT应用的需要。

市场是一块试金石。现在，智能手机OS市场领导者已经胜出，基于Windows Mobile平台的移动行业应用已经遍地开花，众多成功案例成为行业移动应用开发者选择OS平台最有力的证词。

未经允许不得转载：DOIT » 最适合行业移动应用的操作系统大比拼