DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开
DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开

Rackable收购SGI HPC未来将走向何方

服务器在线4月3日报道 由超级计算机制造商硅谷图形公司(Silicon Graphics)和计划斥资2500万美元收购SGI大部分资产的Rackable Systems公司共同签署的破产法第11章可能会为搭载安腾处理器的共享存储器超级计算机扫除障碍。

由于戴尔和IBM公司凭借他们的用户定制服务器蚕食超大规模互联网企业市场,影响了Rackable的业务,Rackable不得不更加卖力的向超级计算机中心推广他们的高能效计算密集型机架集群。

据今年2月的报道,SGI公司2008年第四季度的销售额下降了65.1%,仅实现388万美元,与2007年同期的47万净利润相比直接损失182万美元,因此Rackable花费2500万美元收购SGI的资产和客户群比花费4000万美元回购公司股票要明智的多。

Rackable收购SGI的举措或许是他们加强高性能计算销售力度的一种方式。对于Rackable来说用这种方式来掌控SGI的知识产权和专业经验是要相对划算,SGI公司在商业,学术机构和政府超级计算机中心等高性能计算市场积累的丰富经验将帮助Rackable公司在高性能计算市场取得飞跃。如果厂商的超级计算机能投其所好的话,而这些高性能计算的用户也乐于冒险尝试新的技术。

Rackable和SGI都没有对这项交易对两家公司各自服务器和存储阵列业务或者SGI的员工造成的影响发表任何评论。不过一份来自SGI公司首席执行官Bo Ewald的致客户声明书透露了有关产品的端倪。

Ewald在声明书中写道:"我们共同的目标是建立一家更加强大的公司,能够为用户的自定制集群和目前正在研发阶段的UltraViolet共享内存系统的新突破提供更加广泛的产品选择。我们将用混合存储和软件产品武装我们的高性能计算系统,继续研发领先的VUE虚拟化软件。我们下一步的计划是将SGI的两个服务部门合并起来,继续为客户提供他们所需的专业服务"。

UltraViolet是SGI公司第五代NUMAflex共享内存集群的代号,SGI公司全球销售和服务事业部的高级副总裁Doug Britt也曾经发表过类似的声明称其为"X86共享内存系统",因此我们猜想SGI已经在为未来的四核Tukwila安腾服务器未雨绸缪了。

有传闻称SGI公司可能会将安腾和Nehalem区别对待,但是如果两种系统主板的类型都采用QuickPath互联架构的话,有可能Altix 4700 共享内存超级集群能对两种芯片提供支持。不过Britt在提及UltraViolet时没有说到安腾芯片。

安腾产品路线图的一再推迟让SGI的市场拓展之路走的异常艰难。当他们在千禧年推出Altix产品线时,SGI将他们的未来押宝在安腾和Linux combo上。到了2006年夏(此时SGI已经开始申请破产保护),SGI公司决定不再继续供应MIPS芯片和从事Irix Unix的研发,直接促成了产品的灭亡。

在这点上,公司一直依赖于安腾的产品发展路线,就像英特尔公司最终意识到64位皓龙处理器的威胁一样。

自那以后,由于高性能计算领域对许多用户制定的标准都是X64服务器节点,因此SGI的销售都受到了影响,即使是旗舰产品-Altix 4700体系架构也未能幸免。

共享内存的优势无法抵消安腾服务器无法兼容和价格昂贵的不足,尽管SGI公司的Altix体系架构取得了一些大订单也难以挽救他们风雨飘摇的命运。Altix ICE刀片服务器集群又不具备NUMAflex共享内存的优势,因此SGI也没有足够的力量来与通用集群相抗衡。

SGI为什么没有为X64服务器推出NUMAflex确实是个谜,但是笔者猜想SGI公司知道QPI互联架构会用于至强和安腾处理器,所以他们想等到过渡完成再行动。几年前SGI就在期待这种转变,但是英特尔却没能如SGI所愿。

为什么SGI没有意识到他们会被英特尔产品的一再推迟而拖累呢–笔者考虑可能是因为SGI是安腾处理器早期的支持者,因此将NUMAflex定位于使用AMD的皓龙处理器的服务器节点是他们的另一个秘密。

笔者曾屡次试探SGI高层有关这方面的态度,发现他们对安腾处理器的专注始终是一如既往,直到第二代Altix ICE集群推出时都是如此。如今SGI面临第三次破产保护,他们对未来安腾的支持保持沉默。

尽管SGI宣布当至强5500处理器推出时,他们会为其Altix ICE集群配置双路Nehalem EP刀片服务器,但对于NUMAflex是否会搭载Nehalem处理器他们却三缄其口。估计SGI计划销售的集群系统是搭载Nehalem EP服务器节点和21TB共享全球存储器的集群。

在Ewald致用户声明书中,他提醒大家Rackable拥有雄厚的现金资本,会减轻SGI的负债,根据破产法第11章的规定部分债务也是Rackable所收购资产的组成部分。随着Rackable公司2008年财政年度第四季度接近结束(截至到2009年1月3号),公司的现金流量达到1.719亿美元。Rackable公司的首席执行官Mark Barrenechea表示,公司最多会花费十分之一的现金用于额外的技术研究,市场开发,产品研发和高性能计算这样的新市场开拓。

鉴于Rackable公司取消了股票回购,这样就还有5700万美元的现金可供支配,SGI的现金价格只会花费他们一半的现金。

不过这笔交易可能比我们所知的更加复杂。

在SGI公司12月结束的第二个财政季度,公司的现金流量和等价物价值3610万美元,长期负债为1.574亿美元。SGI的负债总额为5.265亿美元,资产总值为3.905亿美元,已经处于资不抵债的状况。笔者不是破产律师,但是破产法第11章看起来就是要通过Rackable的收购来降低负债的金额。

你可以打赌Rackable公司想尽可能保留所有的现金,因此他们不会只是收购公司那么简单。

尽管这项交易还处于公开竞标阶段,很难想象会有其他公司立即介入其中。IBM正在忙着对SUN的收购,SUN在忙着和IBM的交易。惠普主要把精力放在服务器体系架构上,为他们的动能服务器忙绿不已,惠普希望将大型动能服务器销售给高性能计算用户,这些用户对运行应用软件所需的大容量内存需求很大。

但令人遗憾的是动能服务器不能支持Nehalem处理器。这确实令人诧异。

其他的厂商同样不可能参与竞标。戴尔公司除了双路X64服务器和四路服务器外对其他更加复杂的系统并不感兴趣。富士通正在为与西门子的合并以及与SUN的合作头疼不已。对安腾有所了解的日立公司和NEC公司看起来只关心本土市场的高性能计算,对其他国家的高性能计算市场都敬而远之。在X64服务器制造商中与Rackable业务类似的Verari Systems公司没有像Rackable那样公开上市,因此他们可能没有足够的现金。

看起来Rackable会是竞标的赢家。

但是他们会赢得什么就不那么明朗了。由于目前经济形势萧条,Rackable和SGI的销售业绩在过去几个季度都很不稳定,因此很难对Rackable得到SGI产品和客户群后的销售走势和既得利润做出预测。

未经允许不得转载:DOIT » Rackable收购SGI HPC未来将走向何方