折叠手机是噱头还是未来？看看行业巨头怎么说

折叠屏手机的出现，无疑是打破行业同质化这一现状的巨大突破，也因此，各家厂商纷纷为这个象征未来的可能性开始发力。但折叠屏手机的成熟与否，加之其更高的售价，从市场的角度来看，似乎还需要更加深入的普及。对于消费者来说，折叠屏手机究竟只是一种噱头，还是代表着未来的行业趋势，看看行业巨头三星和华为的产品，也许可以窥见一二。不过，尽管三星和华为已经连续推出多款折叠屏手机并投入市场，但是二家在产品和技术上还是存在诸多不同之处，那么谁更代表未来，谁又更像是噱头呢？

（三星Galaxy Z Fold2 5G）

从折叠形态来说，三星一直采用的都是内折叠的方式，不管是最初的Galaxy Fold，还是后来的Galaxy Z Fold2 5G。而华为则是在采用了两代外折方案的产品后，在今年换成了内折方案。并且，诸多其他品牌将采用内折方案折叠屏手机的信息也一一曝光，可见在历经时间与初期市场的检验后，内折方案成为了当下最终的选择，而三星在这其中，无疑是走在了趋势前沿。

（华为Mate X2）

虽然华为向三星内折方案作了统一，但两者依旧存在着不同。三星的折叠屏屏幕盖板采用了自家屏幕领域的最新研发成果——超薄柔性玻璃（UTG），相比华为Mate X2所搭载的透明聚酰亚胺薄膜（CPI）,UTG能带来更加平整的视觉效果和高达90%以上的透光度，并且硬度更高，柔韧性更好。同时，正是因为UTG的优质特性，其也被认定为未来折叠屏盖板的主流趋势，而CPI或将在以后淡出舞台。

再者就是屏幕的呈现效果，去年一年听到对屏幕技术最多的讨论就是刷新率，高刷新率屏幕如今也成为了消费者的购机要素之一。三星Galaxy Z Fold2 5G直接为消费者在内屏上带来了120Hz自适应刷新率，而华为最新推出的Mate X2内屏刷新率仅仅90Hz。而除了刷新率的高低，三星自适应刷新率的优势，更在于可以让手机拥有更持久的续航表现。简单来说，如果始终保持120Hz刷新率，会让手机一直维持高能耗状态，而自适应刷新率则可根据目前应用程序的使用情况自动调节刷新率，比如说用户在看小说、看照片等状态下，屏幕刷新率会自动调低，降低手机能耗；当在大型游戏或观影状态下时，刷新率会上升并且调到至高120Hz，保证流畅的操作效果和绝佳的视觉体验。而华为Mate X2在这一方面则考虑欠佳，不仅刷新率只有90Hz，且不能像三星那样通过自适应刷新率照顾到续航时长，所以如果全天保持高功耗状态的话，用户的实际体验或许将大打折扣。

另一方面，折叠屏之于行业是其改变了手机形态，因此在体验上也应基于形态的改变，在可折叠内屏上有所创新。但是当对比三星Galaxy Z Fold2 5G和华为Mate X2时，就会发现两者体验上更具本质的差异。比如，在三星Galaxy Z Fold2 5G的内屏上，我们可以看到其搭载了一颗摄像头，便于用户通过内部大屏完成更多交互体验。因此，用户可以通过内屏轻松实现更多样的自拍，或是更便捷的网络会议以及上网课的体验。但是，华为Mate X2在这一点上就有所欠缺，其内屏没有搭载摄像头，因此用户无法享受到内屏在视频会议、远程教育等场景中带来的体验。也因此有一些行业声音称，注重外屏体验可以选择华为Mate X2，注重内屏体验则选择三星Galaxy Z Fold2 5G更合适。但需要注意的是，如果注重外屏体验的话，华为Mate X2与传统的手机又有多少区别呢？

无论是在折叠方式，屏幕材质，以及折叠屏独特应用场景塑造的体验等方面，三星显然走的比华为更靠前，特别是在经过市场与时间的检验后，三星最初所选择的方案都成为了行业当下的主流趋势。那么或许对于“折叠屏是噱头”这一说，在未来一段时间内依旧会存在，但至少，要想真正了解折叠屏手机产品，三星将带来更多有实际价值的参考。

未经允许不得转载：DOIT » 折叠手机是噱头还是未来？看看行业巨头怎么说