EMC、VMware和思科已经宣布它们打算以产品或服务的方式将虚拟模块（V-Blocks）整合到虚拟服务器、存储器和网关中销售。惠普的Cell技术可能也会采取这种方式来销售，它可能会将Cell技术整合到私有云或公共云应用户需求配置的IT组件中。
El Reg估计，V-Block就是一种由IT设备组成的虚拟模块。它是服务器、存储器和网关资源的基本集合，就象元数据集合一样，它可以被数据中心操作系统 vSphere准备、运算、管理和撤销。思科和EMC提供服务器、存储器和网络结构模块，VMware提供虚拟技术将它们整合在一起，构成虚拟数据中心中的一个可用虚拟机。
我们估计V-Blocks之间应该能够相互通信和互操作，当然这对政策设置处理需求、网络类型和带宽以及存储器服务质量都有一定的要求，存储器服务质量将详细规定容量、媒体类型、保护方法等等。
除了EMC、VMware和思科之外的其他任何厂商都没有这类技术或产品吗？它现在的竞争对手是戴尔、惠普、IBM和Sunacle（Sun加甲骨文）。其他可能会进入这个整合和虚拟化数据中心IT设备市场的厂商还有日立和富士通。它们拥有硬件，但是没有虚拟化软件。为此，它们要想进入这片市场，就必须考虑跟Citrix、红帽或微软合作，它们最大的希望就是跟微软合作。
严格说来，戴尔并非是一家真正的企业级竞争对手。它的规模比EVC（EMC、VMware和思科）、惠普和IBM都要小一些，它没有自己的硬件优势，它现在还在积蓄顶级服务的能力。 Sunacle在这个领域的发展也很有限，因为它将把重点放在甲骨文应用软件上面，公司目前正在对Sun的业务进行整合，可能需要多年的时间才能完全消化和恢复。
剩下的就只有惠普和IBM。IBM自己没有生产连网设备的能力，而且到目前为止它自己也不太愿意开发象思科的UCS California或惠普的Blade Matrix那样的整合IT产品。在EVC所有的竞争对手之中，只有惠普的实力最强，它拥有自己品牌的整合数据中心产品BladeSystem Matrix，虽然使用了VMware的软件，但是硬件都是惠普自己生产的。
惠普EMEA地区BladeSystem、Software and HPC业务主管Derek Cockerton表示："BladeSystem Matrix是提供给你的数据中心的一款共享服务基础设施，一个硬件设备中的云。你可以通过自服务端口从共享池预备， 你必须实时加载资源来构建云。BSM不久就将得到实时账单。"
他补充说："惠普已经在欧洲接到6份BladeSystem Matrix的订单。"
BladeSystem Matrix是惠普虚拟数据中心概念的核心。但是管理中枢是管理层的软件，它可以覆盖整个数据中心，深入到基础架构内部的每一个独立组件，将每一个组件都当作另一个虚拟数据中心的组件来对待。
未经允许不得转载：DOIT » 三巨头推VBlock 惠普Cell何去何从？（上）
