对于刀片服务器与机架服务器之争，早已不是什么新闻。不过浏览之前的很多文章，特别是国内介绍刀片的文章，感觉大都还是厂商在推动，用户的声音并不算多。那么，用户到底需不需要刀片？该不该买刀片？
首先，用户需要什么样的服务器
这个问题应该从两个角度来看，一，大型企业用户，二，成长型或中小企业用户。
对于大型企业来说，能源、空间成本的节约是每个CIO必须考虑的的问题。像金融、电信或者能源等行业，动辄上万台的服务器，管理和维护都面临严峻挑战。记者以前曾经采访过一家国有银行计算机中心的技术负责人，他告诉记者，他们每年光设备维护的费用就要花费几百万，高昂的开支让他们头疼不已。更不能容忍的是，服务器虽然多了，但是由于资源分配不合理，还经常会出现资源不够用的情况，让他们尝尽了盲目添加硬件的苦头。目前，他们正在进行资源的有效整合，而刀片服务器高密度，易管理的特点，正是他们所需要的。
大型企业对刀片服务器的需求已毋庸置疑，这里不想赘述。那么，对于很多成长型企业或中小企业来说，他们的需求是什么？
IDC分析师武连峰指出，成长型企业的需求可以归纳为三点。第一，可持续性。这些企业需要管理IT和业务运营风险，建立服务标准协议，某种程度上，还要满足法规遵从需求。同时，讲求效率，需要改善IT部门的响应速度，减少员工培训需求以及降低基础架构的复杂度和成本。最后，重视安全性，他们需要简单和透明的安全性，让IT资源免受内外部攻击和错用，并防止数据收到内外部未经授权的访问。
综上所述，武连峰表示，这些企业对基础架构的要求目前来看还不能像大型企业那样明确，正因为如此，刀片服务器更有市场机会，但前提是，必须针对这些用户的需求进行产品更新。惠普的一项最新调查也表明，有三分之二的成长型企业需要专为他们研发、满足他们需求的科技产品。此外，有将近90％的成长型企业高级业务和科技管理人员表示，借助科技他们的企业在用更少的资源实现更多的业务成效。
记者的对一些中小企业的采访也印证了这一点。北京一家中小企业的负责人魏先生告诉记者，由于业务的发展和成本需求，他们一直想更新旧的服务器，并且一直在关注刀片。不过目前的很多刀片大都不太适合中小企业用户，首先是电力供应问题，国内很多中小企业大都在写字楼里办公，没有专门的机房，墙面电力系统无法为服务器提供标准的电能。第二，目前的刀片机箱一般最多支持十几个刀片，且价格较贵，因此让这部分用户望而却步。此外，因为没有专用的机房，刀片只能放在办公环境里，产生的噪音也令人无法接受。他表示，如果厂商想抓住中小企业用户，就必须对产品进行改进。
刀片技术是否足够成熟？
前不久，Gartner公司副总裁John Enck曾说："大多数厂商在刀片服务器和机架服务器上使用的都是同样的芯片组。"该机构历来对刀片服务器的应用持保守态度，不过最近似乎有所转变，表明刀片服务器技术已经有了长足进步。
曙光服务器的技术支持部总经理邵宗有表示，在过去的几年时间里，刀片厂商在I/O、存储和能效等方面都取得了非常显著的技术进步。这些性能的提升为客户提供了更为强大的灵活性，从而更好地满足客户各种业务的需要。因此，从机架服务器转移到刀片服务器更容易配置和管理。
刀片不断增强的可靠性为各种性能的扩展奠定了基础。 "现在，每个刀片都可以与以太网端口相连。这使得以前不可能实现的服务器的虚拟化成为可能，过去没有那么多的端口可以使用" 。他说，大体上，机架服务器与刀片服务器已没有什么太大的差别，"只是形式不同而已，实际上两者是非常接近的，刀片比较容易增减和单独进行修理，因此对业务中断引起的影响也最小。"
其次，刀片代替机架是否合算
TechTarget曾经作过一项调查，218名回复者中有30%的人说制冷问题使得他们不得不放弃在刀片服务器上的投资。而27%的回复者表示更关心服务器机箱的价格。因此，有人问，刀片服务器代替机架服务器合算吗？
要想回答这个问题，首先要从当前刀片服务器的技术层面进行评估。
当刀片服务器最初于2000年进入商用市场的时候，它在技术方面无法与传统的机架服务器相媲美。但是经过六七年的发展，其性能已与机架服务器没有差别。具有很强的可靠性，完全能胜任关键性业务；因此，很多数据中心希望用刀片来取代机架式服务器。不过，刀片服务器因密度较高而对冷却系统的要求是极大的挑战，这一问题目前还尚未得到有效解决。
IDC分析师周震刚告诉记者，一般的，机箱中刀片数量在8个以上才能体现刀片服务器的成本优势。从表面上看，刀片服务器可能比机架式服务器更贵，但如果数据中心具有充足的制冷性能和功率容量，那么初期在刀片上进行的支出能通过其他方面的节省而得到补偿。购买刀片主要是为了节省空间，当数据中心整合了大量的刀片之后，其在空间方面节省的成本会远大于部署刀片本身的成本。
刀片：大势所趋
刀片虽然有很多优势，有一个问题厂商不愿提起但又尽人皆知，即刀片服务器厂商选择的局限。各厂商的业务都是很类似的，就像是打印机的墨盒或硒鼓一样：机箱很便宜，但是刀片却并不便宜。不仅如此，你会被限定在一个厂商的产品线上，很多厂商也都发现了这个问题。一家电信企业的员工告诉记者，一般他们都会购买两种刀片机箱，一个HP，一个IBM，只是为了避免这个问题，当然这样也会让他们陷入同样的产品线问题。
但是，尽管如此，大多数企业还是越来越倾向于选择刀片。每年刀片的增长率都在30%左右，而这是服务器市场增长速度最快的部分。
目前，无论是机架式服务器还是刀片服务器，都各有所长。最终的决定取决于刀片是否适合于你的IT环境。很多IT管理人员还对刀片服务器犹豫不决，而另外还有些人则坚信刀片服务器能提供他们所需要的。刀片服务器的开局并不理想，但是经过几年的发展，在技术浪潮的推动之下，刀片已经成为服务器领域不可忽视的力量。
未经允许不得转载：DOIT » DoSERV分析：权衡利弊 用户到底该不该购买刀片？
