中国数字经济资讯与服务平台

IEO明确违法, OK Jumpstart或触碰监管红线?

4月2日,数字资产交易所OKEx正式对外公布了utility token销售平台OK Jumpstart的销售规则,并且披露了首期项目“积木云”。早在3月12日,OKEx CEO Jay Hao就在社交媒体上公布了OK Jumpstart即将上线的消息。Jay表示,IEO对于真正优质的项目和早期创业者来说不但是一个好的融资途径,而且可以省去大量费用和精力上线交易平台,专注于项目研发和社区运营。

从Jay发布消息到OK Jumpstart销售规则正式出炉、首期项目确定,仅用了3周的时间,筹备效率是比较快的。然而,在OKEx紧锣密鼓的筹备OK Jumpstart上线的这段时间里,他们可能忽视了另一个重要消息——IEO是违法的。

图片 1.png

 

IEO就是变相ICO,违法没商量

3月21日,北京互金协会发文《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》,直指IEO等非法公开融资行为。

图片 1.png1.png

《提示》明确提醒,警惕不法分子以IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币,或打着“共享经济”、“通证经济”、“众筹”、“共识经济”等旗号,以IMO方式进行虚拟货币炒作。国家信息中心朱幼平也表示IEO本质上仍属于“非法集资行为及传播活动”

何为IEO?IEO(Initial Exchange Offering,首次交易所发行)是指交易所作为募资平台,向该交易所用户发行(售卖)代币的行为。

中国银行法学会理事肖飒接受采访时表示,从融资本质的角度而言,IEO和ICO一样都是融资的方法,并没有本质上的区别。区别在于融资方法上有所不同,具体体现在融资本位币有所区别,ICO融资的本位币是BTC、ETH、EOS 等,而IEO融资的本位币变成了交易所的平台币。 目前,在我国境内是不允许成立交易所的,所以,IEO在我国是违法的。

 

明知IEO违法,也要“知法犯法”?

明知IEO违法,OKEx为何还要大张旗鼓的上线类似IEO的平台OK Jumpstart呢?这应该是与当时币安LaunchPad火爆有关。从上次Jay在社交媒体的发言也能看出这一点,并指出OK平台早在去年7月就对IEO模式做过思考和实践。

3月份,正值币安LaunchPad连续运作了BTT和FET两个项目,异常火爆,瞬时成为舆论焦点,并将币安LaunchPad模式定位为IEO。币安创始人赵长鹏在接受媒体采访时也是对IEO模式侃侃而谈,并指出:“IEO模式的核心在于找好项目,很欢迎其他交易所来抄。”作为币安的主要对手,OKEx一方面已经有了自己的研究和积累,另一方面看到了币安的火爆行情,自然是不会放弃这一阵地。

不过,意识到IEO涉嫌违法之后,币安联合创始人、CMO何一在社交媒体上强调指出币安从未说过自己是IEO,试图扭转媒体对币安LaunchPad的IEO说法,为此还与火币全球站CEO七爷在某社交群里发生了一次互怼。看得出来,币安对各路媒体将币安Launchpad等同于不合规的IEO模式是绝不能接受的。

但OKEx好像还是没有意识到这个问题的严重性。Jay Hao于4月3日发布了一封公开信,名为《推出Jumpstart真的很艰难——致区块链行业的公开信》。在这封公开信中,他再度强调:“近两个月,非常多的行业朋友一直追问我们对IEO的态度……催着我们赶紧行动……”

3.png

看来,国家相关部门三令五申的强调提醒IEO违法的力度,在Jay的眼中似乎比不上一句“市场在逼我们做决定”,这句话背后暗含的意思或许也是因为OKEx近期表现不佳,甚至要面临“OUT”的处境而不得已走这条路。但无论企业处境如何,违法违规红线是绝对不能触碰的。

对于投资人来说,IEO不仅是违法的,更意味着巨大的投资风险,一定要提高警惕,不能被收益假想所迷惑,一旦通过IEO方式造成巨大的投资损失是很难挽回的。

未经允许不得转载:DOIT » IEO明确违法, OK Jumpstart或触碰监管红线?
分享到: 更多 (0)