中国数字经济资讯与服务平台

选择什么样的K8S?这不是一个问题!

为什么要选择K8S?

答案:因为在Compose、Kubernetes、Marathon、Swarm、Mesos等容器管理开源平台的竞争中,Kubernetes也就是K8S胜出,成为事实上的标准。

但这不是我要的答案!

我要的答案是:用户选择K8S能够解决哪些问题?

拥抱云原生应用

简单说,K8S并不是一个针对业务问题的解决方案,它是一个软件开发过程中,针对容器管理、调度和监控的平台。

换句话说,K8S是软件开发的一部分

还现在问题来了!

除了互联网企业之外,行业企业用户大多采用IT资源外包的业务模式,以购买全面解决方案为主,针对行业应用特点的应用软件,大多会选择ISV、SI来提供帮助!

行业企业用户并不开发、编写软件,

如此,K8S还有价值吗?用户为什么要关注ISV、SI软件开发人员的一个工具平台呢?

其实答案很简单:时代变了!

当今是云的时代,是开源应用的时代。对于行业企业来说,要想像互联网企业那样,拥有无限敏捷和灵活性,拥有迭代创新的能力,行业企业用户必须拥抱开源,拥抱云计算。

与云计算相伴相生的是所谓“云原生应用”,互联网企业应用是自己编写的,生来就是云原生的应用。

与之相比,传统行业企业应用,并不是云原生应用,所以将这些迁移到云计算环境中,并不能够发挥云的能力。

从技术上说,云是分布式的架构,便于横向扩展,可以有效应对突如其来的互联网访问的压力,也就是所谓云的弹性能力。

那么,对于传统行业来说,是否也需要这样的能力呢?

以传统企业广泛应用的ERP为例,基本为内部生产、库存和销售所使用,使用人员相对固定,并不存在互联网的访问压力。那么,ERP是否要云原生化改造呢?

答案是一定需要!

互联网并不是互联网企业的专利,所谓互联网+就是传统企业如何利用互联网的能力,创新业务发展。

以智能制造为例,核心就是要开放企业内部数据,创新业务和服务。以ERP为例,消费者完全可以通过ERP,与企业的设计部门、生产部门协同,实现个性化的服务。

业务创新的需求,对于传统企业的信息化能力提出了新的需求。如果这些系统仍然存在所谓的“中心瓶颈点”就没有办法满足业务的需要。

因此,传统企业云化,需要传统企业拥抱开源,善用新技术。以互联网为基础,发挥云的能力。

从技术上说,云原生就是一种业务能力。

在云原生应用的开发中,容器技术无疑是最强有力的技术手段。

K8S则是必然之选。

开源K8S的长与短

既然如此,K8S就是K8S,难道K8S还有很多种吗?

答案:是的。

K8S是一个开源的项目,用户可以通过开源获得K8S;但是和所有的开源项目一样,K8S需要商业化定制和服务,以提供商业化应用所需要的可靠性和稳定性。

在商业化版本中,VMware、Google、Pivotal合作开发的企业级容器平台 VMware Pivotal Container Service 1.0 (简称 PKS) 最为值得关注。

为什么缩写不是 PCS 而是PKS 呢?这不是Bug,其中 K 代表 Kubernetes (K8s),PKS 也就是 Pivotal Kubernetes Service 的意思。

PKS 1.0 主要功能,想必大家已经了然于胸:

·基于开源项目 K8s 的最新稳定版本构建:第一个版本基于 K8s 1.9.2,开发人员可以访问所有的 K8s API。

·为容器提供高级网络和安全功能:内置新一代网络虚拟化产品 NSX-T ,为容器提供微分段、负载均衡、安全策略等高级网络功能。

·安全容器仓库:内置 VMware 开发的开源容器映像仓库 Harbor,能够提供对容器映像进行安全漏洞扫描、 映像签名和审计等功能。

·即时调配:开发人员能够根据需要快速地创建 K8s 集群。

·高可用 HA : PKS 中的 BOSH 会监控 K8s 集群的运行状况,保证架构到应用整体的高可用性。

·访问 Google Cloud Platform (GCP) Services: 开发人员能够通过内置的 GCP Service Broker 方便地访问 GCP 服务。

·持久性存储:支持在 K8s 集群中部署无状态 (stateless) 的或有状态 (stateful) 的应用。

对比开源的K8S,作为Docker容器编排管理工具,开源版本也对所管理容器集群,提供了良好高可用支持。但开源版本并没有提供对其自身节点(特别是其关键节点如Master,Etcd等)的高可用支持。

也就是说,K8S自身的这些关键节点一旦出现故障,那么,整个容器集群将不可用,这对于企业级的产品环境来说是不可接受的。

而这也是VMware PKS的过人之处。

这里还有一个题外话:

这与Google Cloud现任主管Diane Greene有很大关系,

我们知道,Diane Greene曾经也是VMware前联合创始人兼CEO。

如今,Google Cloud凭借K8S打了一个翻身仗,但是作为主管,Diane Greene最知道K8S底细,也知道VMware的强项。

因此,三家携手的PKS,应该是一个最佳的选择。另外说一句,VMware和Pivotal原本就是一家人。

小结

Google、VMware、Pivotal各取所长成就了PKS,所以,毫无疑问,可以从PKS看到HA、vSAN、NSX、Cloud Foundry、Google Cloud等技术的影子,这些技术的植入,无疑会让K8S更加健壮。

但是PKS是不是用户的最佳选择呢?对此,需要根据用户的需要进行判断。你需要知道这些植入的技术解决了什么问题,如果这些正是你关注的,那么,PKS就是最佳选择。否则,答案就是否定的!

所以,选择什么样的K8S?这本来就不是一个问题!

未经允许不得转载:DOIT » 选择什么样的K8S?这不是一个问题!
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!