英特尔Skylake VS. AMD Epyc，各有千秋

英特尔宣称：新的Skylake服务器处理器比上代Broadwell芯片的平均性能能高出65%。高端的至强Scalable家族在性能上比AMD最近发布的Epyc要强，但在IO方面的话，后者更强一点。

这一结果预示着英特尔还会继续维持在数据中心领域的统治地位。然而，AMD的Epyc和基于高通的ARM服务器处理器，也会在云计算领域找到立足点。

Specint_rate2006结果显示，Platinum 8180和8160与Epyc的7601相比性能分别高出了2%到28%，每瓦的性能分别提升了12%和22%。英特尔比较喜欢用优化过的编译器做基准测试，AMD一般用的都是标准的Benchmark工具。

英特尔提供的对比数值

高端的8100系列有28核，最高主频3.6GHz，最多有48条PCIe 3.0通道，6条DDR4-2666内存通道。相比之下，AMD的高端Epyc有32核，所有九条产线都支持128条PCIe 3.0通道，8条DDR4-266内存通道。

英特尔与二十来家企业一起测了许多不同的工作负载，跑工程Ansys仿真软件Skylake比Broadwell快1.4倍，搭配英特尔的傲腾固态存储之后，性能提升到2.2倍。

这次提升的效果比以往都要明显，这次挤牙膏下手比较狠，不知道是否因为感受到了来自AMD的压力而做出的反应。

Skylake的网状芯片网络（mesh on-chip network）取代了Broadwell的双环（dual ring）

“当年，因为皓龙处理器，AMD曾一度占了25%的服务器市场份额，但我没看到Epyc相对于Skylake有类似的对比优势。” 一位专家如此表示。

上个月，AMD放出了一些基准测试结果，结果显示，Epyc平均性能表现比Broadwell高出45%，然而，服务器市场的需求点有很多，一些方面英特尔有优势，另外一些方面AMD得分比较高。

AVX-512在相同的功耗下，双精度浮点和主频的变化

比如，AMD希望PCIe和内存通道方面的优势，用Epyc服务器来取代双路的Boradwell服务器。然而，Skylake新的AVX-512矢量处理扩展在浮点密集型运算负载下的表现远远超过了Epyc。

据了解，英特尔已经出了五十万片芯片，这些芯片跑在阿里巴巴，Amazon，AT&T和谷歌的数据中心，一共超过三十家客户，包括巴塞罗那的那台世界排名第十三位的超级计算机。

未经允许不得转载：DOIT » 英特尔Skylake VS. AMD Epyc，各有千秋