超融合是未来，但终结SAN言之尚早-DOIT

超融合基础设施一体机（HCIA）已经对承担大部分数据中心x86工作负载胸有成竹，但未必会终结SAN。这是Dell EMC全球大会上，我们从Dell EMC融合平台部门总裁，Chad Sakac的谈话中得出的结论。

我们从以下三方面来验证。

HCIA是重构的小型计算机集群

在20世纪80年代，VAXCluster（PDF）是由一组16台松耦合的VAX小型计算机构成，作为拥有共享存储的单一系统运行。集群采用专有网络方案来连接集群节点。

这不是一台超融合基础设施一体机吗？可以是，也可以不是。HCIA内部的网络是在系统范围内的，而之前的小型计算机就不是。

HCIA的横向扩展能力也远远超过VAXCluster和它的16路集群。VxRail可以扩展到数百个节点，并且能够扩展到VxRack SDDC以及数千个节点。Dell EMC希望从VxRail扩展到VxRack SDDC会越来越简单。

HCIA是固有内部部署系统

一些业内人士认为HCIA实质上是内部部署系统，而不适用于托管服务器提供商，真的是如此吗？

基本正确但也不一定。Sakac表示，Dell EMC就有客户在主机托管设备中部署HCIA和融合基础设施，我们认为这些设备实际上是内部部署而非类似公有云设备。

他表示，除了单租户服务，你向托管服务供应商（MSP）提供融合和超融合基础设施很少能够成功。

而大型云计算供应商针对多租户用户由商用组件来构建自身的系统。

HCIA会否使用共享的外部阵列？

HCIA在每个模式中都是由直连存储构建自身的虚拟SAN，将其联合并转化为共享资源。因此这似乎取代了共享访问的外部SAN，如VMAX或Unity存储阵列。这句话基本正确，HCI和软件定义存储（SDS）可以按内容而不是价值来承担大多数x86工作负载。

这不是目前的情况。一些工作负载由于需要必须有共享阵列：

Symmetrix远程数据工具（SRDF）与/或其它特定服务；

不适用于标准服务器的极大容量密度；

一致的响应对延迟非常敏感；

这些工作负载需要一个外部阵列，价值很高但数量很少。

HCIA机架访问物理SAN的概念架构

这样的应用程序能够在VxRail或XC HCIA系统中运行，但是一旦它们的工作负载需要，就会通过架顶式交换机访问物理SAN。

其他观点

Sakac还提出了其它的一些观点。HCI市场拥有100%年复合增长率同时Dell EMC HCI年复合增长率为208%。截至目前，HCIA销售相比CI是按数量级增加的。

对于其它所有想要进入HCIA市场的主要供应商来说游戏结束了，除非你使用一个交钥匙云堆栈，如Azure Stack。

VxRack满足了可组合系统的要求，并且是由商用组件而非专用硬件构建。像HPE的Synergy系统就是专有的，配置一个独立API和管理工具。

因此他暗示称，为什么不像VxRack一样把这个管理工具的代码作为一个应用程序在HCI系统上运行？那么所有的东西都运行在商用组件上而且是软件定义的。

物理SAN终结

可能Dell EMC在向用户发布一个信号，HCIA和CI是未来，并且它有一条通往HCIA和CI的路径，无需针对融合基础设施内的逻辑SAN将物理SAN进行叉车式升级。

业内的物理到逻辑SAN转型将需要很多年的时间，每个客户都可以按照自己的速度和时间来完成。而大多数x86应用程序的物理SAN终结需要十或十五年以上时间。

超融合是未来，但终结SAN言之尚早