DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开
DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开

3D Xpoint技术引发的战略对峙:英特尔VS美光

英特尔:我先走消费级市场路线。

美光:走企业级市场路线没商量。

是两家公司为完美的避开产品竞争而想出的两全之计,还是双方对于3D XPoint的市场走向问题出现了分歧?

背景回顾

2015年3月26日,英特尔与美光宣布联合开发第一代3D Xpoint技术,该技术凭借大量材料的电阻变化获取非易失性并切换电阻状态,当时号称速度和耐久性是目前NAND闪存的1000倍,与传统存储器相比,其存储密度也提高了10倍,是25年来的首款新型存储器类型。

起初一直都是英特尔在对3D Xpoint技术——Optane未来的产品推出“画图”。例如去年6月份,台湾省科技网站benchlife.info贴出了一张显示3D XPoint时间线的幻灯片,时间线显示该产品可能在去年年末搭配Kaby Lake处理器平台上线。

dostord41d8cd98f00b204e980431-1024x576

然而同年8月份,美光也开始发声——美光存储解决方案部门副总裁,Jon Carter表示,美光将以QuantX作为品牌名出售3D XPoint内存。但其市场策略与英特尔有所不同,第一代QuantX SSD将于2017年第二季度直接面向数据中心应用程序发布。而英特尔也可能会推出自己的Optane数据中心SSD。

两家市场走向出现“分歧”

如今,英特尔的首批低容量Optane存储将在今年第二季度出现在PC端,用于缓存。它能够实现PC机在启动与加载应用程序和游戏时速度更快。

Optane内存会作为基于英特尔客户端新平台,包括新的英特尔第七代内核(Kaby Lake)的一个选项和独立组件来提供。支持英特尔Optane技术的平台和主板将被标记“Optane Ready”以表明它们的兼容性。

此外,英特尔在深圳举办的开发者论坛上表示,Optane已经达到NAND 闪存的10倍密度并将让SSD实现在M.2卡里存储超过1TB数据,厚度仅为1.5毫米。这对于笔记本产品而言是个好消息。

再看美光,它在今年1月份的电话会议中表示,美光对发售其首批QuantX产品的行动速度放缓并预计今年年底将推出小批量QuantX产品。它对主要市场的定位是在服务器和高端系统内的高容量QuantX SSD与DRAM上。

美光方面也在上一周的分析师大会上称,美光正在发售第一代32层,单位晶圆容量384GB的3D NAND产品,并逐渐转向第二代晶圆大小仅为59平方毫米(比竞争对手产品小25%),单位晶圆容量256GB的3D NAND,并且美光希望增加更多的存储容量并降低延迟。

micron_64_layer_3d_nand

此外美光还将开发其第三代3D NAND产品,并在2017年下半年介绍它的制程。可能是96或128层产品,与第二代64层产品相比,其每bit成本有所下降。这表明有意义的货运可以从2018年开始。此外,由于2017年,美光,西数和东芝都在致力于QLC技术,2018年QLC驱动器有望问世。

micron_new_memory

……明明是两家联合开发的技术,路数却完全不对了。一个偏向企业级市场,一个则瞄向消费级市场。

市场走向的分析

美光方面认为3D XPoint技术用于消费级市场太浪费,消费级系统压根就不需要它的低延迟,非易失性和强大的耐久性,而且想要攻克消费级市场,生产成本过高是一个致命的问题,起码大众消费者是不会买账的,价值定位不清,市场拓展问题就会受到桎梏。

分析机构高德纳公司副总裁,Joseph Unsworth也认为消费者的PC或者笔记本距离安装3D Xpoint为时尚早,“因为成本和性能对数据中心和内存计算应用程序更具价值”。然而以目前两家的产品情况来看,对于评判两家中的哪一家对进入市场能够大获成功尚待观察。

不过美光的3D XPoint技术发展却可能存在一定的变数,近期有消息称,美光CEO, Mark Durcan正在计划退休,而美光方面也在2月2日表示,在找到接班人之前,Durcan依然留任。目前我们对于CEO人选尚未明晰,而新任CEO对3D XPoint技术的发展如果有保留意见,会不会又是一场大戏?

此外, 去年8月份美光还曾向SEC提交了8-A表格,申请任何单独实体(如一个人或一个集团)打算购买4.99%以上的股份就能够配股。通常市场视之为“饮鸩止渴”,这种方法通常用于避免一次讨厌的收购。这说明美光对于收购这类敏感词一直是拒绝的,那么新的CEO上任,美光与众多厂商,特别是英特尔的“联姻”机率是否会更大一些。毕竟英特尔推迟了大连建厂,去年国外也曾有人做过一次评估,收购美光=190亿美元,而设备重置的成本则需要290亿美元,两者相权或取其轻。

3D Xpoint产品相比传统存储速度要更快,英特尔将它投入消费级市场相当于响应众多消费者的需求,但美光所说的成本问题则是3D Xpoint产品普及所面临的大问题。可能最初美光的市场定位将占尽先机,但随着3D Xpoint技术的发展,英特尔的决策获益将会更大。

未经允许不得转载:DOIT » 3D Xpoint技术引发的战略对峙:英特尔VS美光