DoSTOR存储分析 解读Microsoft的网络存储困境

    DoSTOR存储分析 6月7日消息：如果大多数IT经理人了解微软所提供存储产品，那么他们就可以节省许多时间和金钱。绝大多数Windows用户，特别是使用SAN, NAS 和 DAS的中小企业，这些用户希望在一个常见的Windows界面中高效方便地管理他们的存储设备和软件。

    麻烦是, 大多数关于微软的存储产品功能设定的讯息来自第三方厂商——技术的主要部署者。而关于产品的“支持”信息往往不甚明晰。微软Windows服务器部门的资深产品经理Claude•Lorenson承认，“微软对此未做足够的推动，（我们）曾组织过多次（存储相关技术学习，IT经理们刚开始通常感到惊讶，但是最终都会喜欢它，使用它。”

    接下来我们会带DoSTOR的读者来深入了解一下微软的相关存储产品，微软的主要网络存储功能通常是作为Windows Sever 2003的开发包的形式提供的。

• 
  
  微软卷影复制服务(VSS): 允许windows服务器进行备份软件和存储设备的快照。


• 
  
  微软多通道I/O (MPIO): 允许windows服务器通过附加到存储设备的多个数据通道实现负载平衡，还可通过这些数据通道实现故障迁移。


• 
  
  微软Windows Server 2003 虚拟磁盘服务(VDS): 为设备提供一个windows界面，管理服务器上的磁盘。

    关于微软的VSS存储功能问题还有些迷乱，一些厂商宣布支持VSS，但没有得到证实，所以就显得意义不大。为了自动创建并存储快照，VSS将使用“requestor”形式的备份程序来产生并存储快照；一个作为Windows应用程序的组成部分的“writer”，它将追踪那些需要创建快照的信息；以及一个“provider”将创建并将快照存储在磁盘上。

    不是一个产品就可以包打天下。

    一些软件开发商提供requesto软件以与同样支持VSS的第三方存储阵列协同工作，这些供应商包括：CA，CommVault, EMC Legato和 VERITAS公司。不具体地运作与存储硬件的VSS应用软件是还可利用的，这包括很少的一些公司：Arkeia Corp., DataCore Software 公司, 和 NSI Software Inc的开发项目。

    一些存储厂商宣布支持VSS，包括EMC，惠普，HDS，LeftHand, NetApp以及Xiotech公司等。许多存储大厂，比如EMC, HP, HDS和NetApp等也趟了“这趟浑水”，开始提供他们自己的requestor，估计他们大概是为了增加自有产品的竞争力。即便两个不同厂商提供的VSS的requestor和provider也能够自动协同工作，但要相互认证的才行，就像CommVault 和 Engenio，CommVault和 Xiotech。

    MPIO也存在同样的迷乱，到目前为止，MPIO有用的仅是在Windows环境下改进光纤通道阵列的性能，最近，微软扩展了MPIO的iSCSI支持，EqualLogic与LeftHand都支持这个。

    至于VDS，那是唯一可用的光纤通道卷管理方式， Dot Hill公司，FalconStor（飞康软件） 和 QLogic公司都采用了这种管理形式。
今年晚些时候微软将推出的iSCSI 版本的VDS。Lefthand表示强烈支持。

    另一个症结是：支持微软存储的厂商在他们的产品中通常都会提供自己的快照、负载平衡、以及虚拟磁盘功能，那么这会引发利益冲突吗？那么这些供应商会放弃自己的产品吗？

    至少在他们之中，LeftHand，软着陆地处理了潜在冲突。根据这家公司一位发言人称，他们的的微软VSS产品技术有助于满足Windows客户指定需求，Lefthand有他自己的Windows里的类似功能，并且不会放弃它们。

    有关微软存储方面的支持的混乱将有望年底得到解决，并且将有更多的中小企业部署微软的存储产品。

未经允许不得转载：DOIT » DoSTOR存储分析 解读Microsoft的网络存储困境