惠普低端SAN打破行业价格门槛，1TB不到5000美元

    SAN（存储区域网）的价格过高曾经让许多用户望而却步，1TB存储容量5000美元也成了用户迈向网络存储的一个门槛。惠普最近发布的IP Storage 500/1500突破了这个门槛，难怪惠普亚太区企业存储服务部NAS/SAN解决方案产品营销经理李青桥说：“IP Storage 500/1500的特色很多，最突出的就是价格便宜。” 　

    iSCSI渐成熟 　　

    据预测，2003～2008年,iSCSI市场的年复合增长率将达到170.5%，而2004～2005年，iSCSI产品的销售台数和销售额将增加3倍多。到2008年，iSCSI将占整个SAN市场的20%。　

    iSCSI标准通过已经一年多了，许多厂商也纷纷推出了相关产品，但是在中国iSCSI市场，惠普一直按兵不动。　

    今年10月，惠普首次向中国市场推出iSCSI产品IP Storage 500/1500。据李青桥介绍，正是看到了iSCSI市场逐渐走向成熟，亚太地区，尤其是中国和印度市场的巨大潜力，惠普才决定推出这两款专为亚太地区用户设计的iSCSI产品。

    iSCSI产品为什么吸引人？最重要的还是它能以中小用户负担得起的价格实现网络存储的应用。简单说，iSCSI就是SCSI over TCP/IP，也就是在以太网上跑SCSI协议，其依赖的技术基础是已经非常成熟的SCSI、TCP/IP等技术。随着支持iSCSI标准的产品和配件越来越多，也越来越成熟，iSCSI的用户面在逐渐扩大。下一步，当以太网的传输速率达到10Gb/s时，对iSCSI的应用无疑是一个很大促进。　

    经济还要易用 

    中小企业的存储需求是什么呢？由于业务发展的需要，存储已经成了必须要考虑的问题，而传统的直联存储方式确实存在性能低、扩展难等问题。网络存储渐渐成了用户的首选。在此前提下，能否快速、简单部署，并以低成本的方式进行扩展等成了中小用户进行产品选购时主要考虑的因素。iSCSI的优势这时就显露出来了。首先，它的介质便宜，便于更经济的传输，而且可以直接部署在用户现有的以太网环境中，节省了设备投资。其次，它可以支持经济的整合方案，很好地适应中低端服务器环境。第三，它可以提供经济的备份和分级存储解决方案。此外，iSCSI还可以支持在全球范围内更远距离的容灾应用。

    惠普IP Storage 500/1500就是面向那些对价格敏感，且注重产品易用性的用户。这些用户可能拥有多台服务器，但是服务器本身的存储容量已经不能再扩展，迫切需要进行外部扩展，又没有专业的技术人员，而IP Storage 500/1500在性能和易用性等方面正好可以满足这些用户的需求。另外，对于那些嫌复杂或因其他原因而不愿意采用SAN解决方案的用户来说，IP Storage 500/1500更是理想的解决之道。

    区别IP SAN与光纤SAN 　　

    HP IP Storage 1500采用1U高的机架式外观设计，而HP IP Storage 500则采用了5U的塔式架构。虽然外观不同，但这两种产品都采取了固定容量的方式，即只有320GB、640GB和1TB三种容量可选。李青桥的解释是，中小用户对容量方面并不是特别敏感，这三种容量的设计已经基本可以满足大部分中小用户的需求。价格对于大多数中国用户来说是十分敏感的。HP IP Storage 500/1500都采用SATA磁盘，降低了成本，而IP Storage 1500每GB存储容量的成本大约是7美元，IP Storage 500则更低，只有5美元，iSCSI产品的性价比优势更加突出。李青桥举例说：“在一个典型的4个主机拥有1TB容量的存储网络中，基于光纤通道解决方案的成本超过13000美元，如果使用HP IP Storage 500解决方案，花费还不到一半。”

    光纤SAN一般用于大型数据中心，这类用户主要看重存储系统的高性能和高可靠性。而对于中低端用户，IP SAN的适用性比较广泛。李青桥建议，用户最好为IP SAN系统搭建专门的存储以太网络，而不要与原有的运行业务的以太网共用同一个网络，否则会影响存储系统的性能。他还建议用户最好选用千兆以太网，因为存储对网络的带宽要求很高。从性能方面来看，IP SAN肯定不如光纤SAN，因此，中小企业用户在决定采用IP SAN之前，一定要对系统的性能做一个评估，如果对I/O的性能要求较高，还是应选择光纤SAN。（文 / 《中国计算机报》）

未经允许不得转载：DOIT » 惠普低端SAN打破行业价格门槛，1TB不到5000美元