DoSTOR存储分析 5月28日北京消息：如果你对Serial ATA硬盘驱动器是否适合于存储区域网络上使用存在疑虑？那么不妨仔细阅读一下本期Dostor存储分析，相信会有一点收获。到目前为止，几乎所有的主流SAN系统供应商都已经提供了对SATA硬盘的支持，让我们来看看最近发生在SATA身上的SAN之路。
- 5月26日：美国EMC公司和DELL计算机公司联合发布了他们基于SATA的CLARiiON系统（请见 DoSTOR存储分析 EMC发布AX100向SMB市场挺进）
- 5月25日，存储领域的新手美国Digi-Data公司发布了多通道的SATA模块，以增强其在高端光纤通道至SATA SAN中的应用能力。
- 5月24日，Engenio信息科技公司（前身为美国LSI Logic存储系统公司），表示发布公司更名为Engenio后的第一款SATA系统，而IBM公司的FastT100 即是OEM这款产品。（请见 DoSTOR存储分析 SATA的企业级应用走向成熟）
- 4月8日，Sun微系统公司通过OEM Dot Hill系统公司的产品，发布了其首款SATA SAN产品。（请见 SATA又增新成员 Sun将推出支持串行ATA的存储设备）
- 3月22日，惠普科技（HP）表示将发布其首款SATA MSA1500产品。
从上面的历程表来看，现在市场似乎已经转到了SATA产品上来，但问题是为什么低价位、低性能的硬盘将被使用？EMC和DELL表示他们将其SATA系统面向小型企业的主存储系统。但也有部分人认为，SATA更合适次级应用或者备份存储。例如，IBM将其FastT 100定位为一个次级应用系统。不过，Engenio的产品与市场总监Steve Garder表示，他们公司生产的产品（即被IBM OEM成FastT 100）可以用于主系统，但对此他没有发表更多评论。
很显然的事情是，SATA硬盘比ATA硬盘能带来更高的性能，但它却不能够为用户在IOPS（每秒的输入/输出操作数）上提供高性能。根据Engenio公司公布的测试报告显示，SATA硬盘IOPS性能只为光纤通道硬盘的四分之一。因此，光纤通道更合适在高负荷的应用。而在视频处理、医药影像和高性能运算环境等领域，对备份需求比较苛刻但对于实时传输进程的要求不是很高的地方，SATA则更具性价比。
对此，Sun公司的技术市场总监Chris Wood认为：“SATA阵列本身就是为二级存储系统的低负荷周期应用而设计的。基于这种架构，他不合适其它应用。如果你在满负荷的应用中使用SATA阵列，相信你会失望”。
与SATA相对应的是，业界人士估计，SAS（串行连接SCSI）也将在SANs获得广泛应用。因为SATA:SAS硬盘预计将于今年晚些时候公布，除此，还有惠普公司推出的FATA(Fibre Attached Technology Adapted) 硬盘，它是一种光纤通道到SATA的桥接系统技术。对于这么多选项，您是否会觉得很混乱，我们看到的有SAS、SATA、FATA，而其实他们都只是一种接口类型。
业界分析家认为，SATA在低端市场上将会取得成功，而SAS和光纤通道则被定位在高端。未来真正的战场将是SAS和光纤通道，因为SATA是面向与此完全不同的客户。不过，DoSTOR认为用户才是最终的评判。而最后都必须由市场来作抉择。（文 存储在线/Awu）
未经允许不得转载：DOIT » DoSTOR存储分析 SATA是否合适SAN应用？
SAS荣膺“中国杰出雇主 2021”，连续十四年登榜