DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开
DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开

《谁在向UNIX迁移?》调查报告(上)

在业界一片X86的浪潮声中,你是否在考虑向UNIX系统迁移?

随着IBM的POWER7处理器和英特尔的安腾处理器的推出,UNIX系统市场上风云再起,虽然Sun由于被Oracle收购而在UNIX系统市场上近乎销声匿迹,但是富士通看起来正在利用手中的SPARC64处理器和UNIX服务器,取代Sun在UNIX系统上的位置。

如今,随着IBM、惠普、富士通,接连在UNIX系统市场上动作频繁,随着POWER7处理器和安腾9300处理器的耀世而出,人们不禁要问,UNIX服务器市场是否真的如明日黄花般逐步陨落?X86服务器真的正在取代UNIX系统?UNIX难道就再没可取之处?

为了弄清以上的这些问题,DOIT传媒在2010年6-7月进行了《谁在向UNIX迁移?》的在线调查项目,通过本次调查,共有409人参加了本次调查,信息填写完整并真实有效,并经过数理方法进行样本筛查之后,为保证本次调查的真实有效,能够反映可靠、可信的调查结果,我们共去掉了239份调查样本。

基于170份信息完整、可信度较高的调查样本,DOIT传媒特别制作本次调查报告,以图全面的展示国内UNIX系统应用与迁移趋势的情况。

 

 

第一部分:用户基本信息

在本次调查最后筛选的170份样本中,共包括北京、天津、上海三个直辖市,及广东、湖北、江苏、河南、山东等5个省份的用户,用户分布表如下:

行业方面,经过筛查,共包括IT设备供应商(原厂商,SI和渠道等)、电信业(运营商,ISP和ICP等)、电信业(运营商,ISP和ICP等)、能源(矿产,勘探,电力和能源等)、汽车业、医疗(生物,医药和医疗等)、制造业和其他行业的用户。

其中,位居前三位的行业分布来自于:制造业、医疗(生物,医药和医疗等)及汽车行业,具体的行业分布图为:

参与调查的人员方面,共包括三大类,13小项的人员,从分类来看,IT技术管理和技术支持方面的人员最多,共计占170份有效样本的86.47%,企业业务人员约占7.65%(所有数据按百分比表示,缩略到小数点后两位,图表因视图展示所限,略过小数点后各位),其余有10名企业管理人员及高层主管参与了本次调查。

第二部分:UNIX迁移趋向

在本次调查中,有关这一部分共设置了两个问题,分别为:

问题一:您是否在考虑向UNIX系统迁移?

根据170份有效样本,共有74人表示正在考虑或有计划向UNIX系统迁移,有67人所在企业或单位已经应用了不同品牌的UNIX系统,有29人表示,其所在企业中,没有应用UNIX系统,X86系统已经能够满足其企业的需求。

从本组数据能够看出,仍然有大量的用户考虑向UNIX系统迁移,占据调查样本的43.53%,而X86能够满足所有企业需求的仅占约17.06%。这两个数字虽然与全球行业内的媒体报道有较大的反差,但能够理解的是,鉴于中国国内用户的应用状况尚较国外落后,有大量的UNIX系统的需求没有被挖掘出来,因此,用户大量的选择对此有极大的兴趣也就不足为怪了。

问题二:是什么原因让您迁移到UNIX系统,而非继续使用现有的X86平台?

本道问题共设如下四个答案,用户可多选:

X86平台的性能难以满足要求,需要更高、更可靠的性能,
核心应用需要更高的RAS特性,以提升业务有效性,
希望利用成熟的UNIX系统,提升应用服务水平,
希望利用高性能的单一UNIX系统,整合原有零散的应用,

在这个问题的调查结果中,我们看到了惊人的用户选择的一致性,也看到了用户基于自身不同需求所展现出的差异性。

在考虑迁移和已经应用UNIX系统的141份有效的调查样本中,共有105人选择了选项:”X86平台的性能难以满足要求,需要更高、更可靠的性能,”,而在这些客户中,有45人同时选择了”希望利用成熟的UNIX系统,提升应用服务水平”,有37人同时选择了”核心应用需要更高的RAS特性,以提升业务有效性”,此外,还有13人选择了”希望利用高性能的单一UNIX系统,整合原有零散的应用”,仅有10份样本中,仅仅有用户选择了单一的对X86系统性能的不满,其迁移向UNIX的目标仅为提升系统性能。

在此外的36人中,同时选择“希望利用成熟的UNIX系统,提升应用服务水平,希望利用高性能的单一UNIX系统,整合原有零散的应用,”的用户达到了13人,其余的23人中,有12人选择了“核心应用需要更高的RAS特性,以提升业务有效性,希望利用成熟的UNIX系统,提升应用服务水平,”,7人选择了“核心应用需要更高的RAS特性,以提升业务有效性,希望利用成熟的UNIX系统,提升应用服务水平,希望利用高性能的单一UNIX系统,整合原有零散的应用,”等三个选项,只有4个人选择了单纯的“希望利用高性能的单一UNIX系统,整合原有零散的应用,”

对于UNIX系统的RAS特性反倒选择的次数只有33次,且未出现单纯选择“核心应用需要更高的RAS特性,以提升业务有效性,”这一选项的情况发生,这或许说明,X86系统在提供更高的RAS特性方面,已经做得十分成功,尤其是在英特尔发布新的至强7500处理器,添加了许多RAS特性之后,用户对此的看法日趋强烈。

但从以上数据中可以看出,用户对于UNIX系统性能方面的认可还是很高的,并十分认可UNIX系统对应用服务水平、系统整合方面的优势,用户对于UNIX系统性能方面的认可程度仍然较高,鉴于在今年年初IBM推出POWER7处理器,并推出全新的System P系列服务器,大幅度提升了系统的性能,用户再次加深UNIX系统的性能,也是无可厚非的。

这部分性能的提升可以通过IBM POWER7发布后的一些数据来充分的展示出来。从IBM方面披露的报告来看,根据rPerf性能与功耗的对比值(即性能/功耗比)的结果,POWER7系统(Power 780)是Power6+系统(System p570)的3倍,是Power4系统的30倍。IBM i操作系统CPW(Commercial Processing Workload)性能测试,8插槽的Power 780的性能大约是32插槽System P595的1.2倍,从性价比上讲,这已经是一个惊人的数字,如果同以8插槽计算,POWER7 3.8GHz的CPW性能大概是Power6 5.0GHz的5倍。

AIX系统下, SAP的SD2-Tier测试成绩,4插槽的Power 750(3.55GHz)的性能已经超过了32插槽的System p570(4.2GHz)。AIX系统下的rPerf参考性能对比,以8插槽的系统相对比,Power 780(3.86GHz)的性能约是上一代System p595(5.0GHz)的4.2倍,如果按4.14GHz的最高POWER7性能计算,4插槽的Power 780的性能已经与24插槽的p595(5.0GHz)相当了。

如此巨大的性能提升,也就难怪用户对于UNIX系统性能的印象深刻了。

在本次调查中,我们还调查了如下三个问题:

问题三:在您的企业应用中,除了性能和稳定性,您还关心哪些方面?

问题四:在您的企业中,以下哪些业务是核心业务并受到最大的重视和关注?

问题五:除了UNIX服务器系统之外,您是否还有其他的IT架构升级需求以配合UNIX系统?

并做了有关前三大行业??制造业、医疗(生物,医药和医疗等)及汽车行业的相关分析,鉴于以电信业(运营商,ISP和ICP等)和能源(矿产,勘探,电力和能源等)这两个行业大部分用户已经应用了UNIX系统,我们未做过多分析。

更多的分析结果,请见DOIT传媒的后续文章。

未经允许不得转载:DOIT » 《谁在向UNIX迁移?》调查报告(上)