酷6网流量反复"造假" 业界呼吁营销效果透明化

不久前借壳上市的酷6网还未脱离财报不合格的阴影之时，又遭遇高盛分析师指出其在流量上明显落后于其他领先流量、盈利模式不明确，近日，网络上不断有网友爆料，称酷6在世界杯报道期间流量作假。6月22日，有网友爆酷6网在重重舆论压力之下，其流量数据计算已经恢复正常，保守估计，其流量至少跌落一半，同日，酷6对外发布最新流量报告，称世界杯10日报道期间，日均独立用户数达到3500万，其中最高峰值超过4350万，不仅因与此前宣称的数据差距悬殊遭到业界质疑，也被指出该数据仍然存在水分。

经过近5年的发展，整个中国视频行业在良性发展的大环境下逐步主流、正规，对于刚刚经历了盗版风波的网络视频行业，酷6此番在流量数据上的造假行为，又将不平静的视频行业再度推到风口浪尖。

自从6月1日晚间对外宣布曲线上市正式登录纳斯达克后，酷6网始终遭遇各方的质疑，让酷6网背负着重大的压力。与酷6“假流量”事件一同被曝光的还是“假直播”事件，有媒体爆出“酷6网直播世界杯嵌入电视画面作替代”的新闻，随后酷6通过公关途径称国内另一家视频网站优酷不正当竞争。

在酷6“假流量”事件被曝光之后，官方与尼尔森方面均未对此事进行回应，但的确暂停了几日世界杯的流量通报，随后，有网友发现，酷6悄悄修改了首页代码，业界分析人士认为，或许是因为其针对尼尔森的监测算法回归“正常”，开始影响到了其真正的流量。

在调查中发现，绝大多数用户在观看世界杯直播时选择通过电视收看，一方面本届世界杯时差并不明显，另一方面视频直播的速度与清晰度均不能满足观看需求，而在网络观看世界杯的用户点播收看的内容花絮、精彩进球等片段仍是主流，仅有不足2成网友会在网络上看直播赛事。而对酷6此前所宣称的3.87亿，绝大多数用户对此数据没有明确的概念。

为酷6进行数据监测是知名调研公司 CR-Nielsen，有一定的公信力。无论Impression、Click、Reach Rate都是可评估、可信赖的透明的数据。ICR翻译过来就是“国际民事代表”——国际民视代表。有了国际著名市场调研机构的评测数据为民营视频分享网站做撑腰代表，还有什么可值得质疑?

如此，再回到网络打手的思路和行径，就觉得非常可笑了。因为广告主在选择视频分享网站时，需要的只是看起来流量很大、表面知名度很高、很像商业模式的平台，而不是酷6事后集万千宠爱于一身，鼓足了勇气，脸红脖子粗的喊出仅仅4350万的PV峰值。因此，在国际支持下，没有人需要曝光流氓，只需要曝光流量即可。

未经允许不得转载：DOIT » 酷6网流量反复"造假" 业界呼吁营销效果透明化