优酷恨意难消反诉酷六 市场被蚕食后的反击？

　　2010的初春，当“版权保护”议题成为全国两会议论焦点时;优酷等视频网站盗版问题再次掀起公众舆论的波澜，随着反盗版视频号角的再次吹起，中国网络视频行业一时间“硝烟弥漫”;颇有临战在即的味道。

　　随着各种形式的反盗版联盟先后成立，早在2009年，国内就曾经掀起过一波针对打击盗版、维护版权、推动行业良性发展的“小高潮”。去年8月，央视网、凤凰网和上海文广东方宽频等联手成立“网络视频版权保护联盟”;随后，搜狐视频、激动网、优朋普乐、华夏视联在9月创建了“中国网络视频反盗版联盟”。

　　然而，由于优酷等企业在反盗版问题上的“反上诉”和“顾左右而言他”，不仅造成了网络视频反盗版工作、行业维权工作一度陷入僵局;其“盗版者和维权者”的双重身份，同时更扰乱了公众的视听，让媒体和业界一时真假难辨。纵观2009年第四季度，中国网络视频维权、反盗版 “雷声大、雨点小”，不仅收效甚微，公然盗版之风更有愈演愈烈的趋势。

　　相关分析人士指出，司法介入较少、行业缺乏自律，对盗版问题最为严重的主要企业整治力度不足，是直接导致“视频维权”举步维艰的、难见成效的主要成因。也有业内人士指出，由于国内视频网站盈利模式一直稍欠火候，从酷六、百度、SOHU等视频网站在购买正版作品方面的大动作来看，部分靠盗版路线做大的网站2010年将面临更大的经营成本和市场竞争压力。同时，随着业界对于正版的呼声日趋高涨，中国网络视频反盗版联盟等行业组织的强力推动，视频网站“正版之路”有望在今年将迎来春暖花开。

　　在视频网站的这次重要变革中，昔日的“国内第一视频网”无疑是最受瞩目的身影。优酷对业界发起的“反盗版风潮”置之不理、态度冷漠，到与酷六等网站关系僵化、对簿公堂，直至最终在媒体推动下，优酷勉强推出“五项技术措施”，但力度有限，只相当于对盗版行为有一个交代。其对于盗版视频的态度，所扮演的角色以及近半年来的所作所为，则让人不得不浮想联翩。

　　一方面，2009年以来，随着更多、更有互联网运营经验和资金实力企业涌入，成立时间不长、“底子”较薄的优酷已呈现出逐步被市场“边缘化”的趋势;另一方面，优酷热衷于四处“反诉”和“申辩”，却迟迟不痛下决心绞杀盗版的行为，则让人不得不怀疑其是否因为遭受市场挫折，借机报复竞争对手的企图。尤其是优酷被指出发现盗版问题后，第二日即对酷六所发起的“快速反诉”等行为，则使业界一直对其经营状况不佳、被同行业网站瓜分市场份额、遭遇资本和舆论双重挤压的猜测得到了进一步的印证。

　　分析人士认为，长期以来，优酷对视频网站行业的反盗版行动虽然有所回应，由于其运营模式和发展过程所致，最终将很难修补与行业规范化之间的裂痕。而随着2010年反盗版问题再次被推向高潮，优酷如果还迟迟不能根治盗版“顽疾”，仅依靠“双重身份”扮演四处反诉的“救火队员”，则无疑难以逃脱被市场淘汰的命运。

未经允许不得转载：DOIT » 优酷恨意难消反诉酷六 市场被蚕食后的反击？