DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开
DOITAPP
DOIT数据智能产业媒体与服务平台
立即打开

经验技巧:构建RAID6的必要性有多大?

网友lcn0发问:

最近在评估2U的磁盘阵列,目前的厂商技术都可以做到RAID 6,但工程师还是建议用RAID 5加上热备即可。请问哪种方案比较适合?

回答一:网友cooch

从容量考虑,RAID 5加上热备和RAID 6,都是N-2,并没有什么差别。

容错能力部分,RAID 5加上热备也和RAID 6一样,硬盘损坏在2台以内,仍能维持系统运作。

但RAID 5除了热备外,一次只能坏一台硬盘,等热备加入群组并完成重建后,才能再坏第2台。若同时坏2台,那就回天乏术了,RAID 6 则允许同时坏2台,因此RIAD 6是比RAID 5加热备要来得安全。

回答二:网友xpmanchina

以现在的硬盘技术,同时坏两台有点难,但企业数据是冒不得风险的。因此我的建议是,以最安全的方式来做。如果你需要较高的读取速度,用RAID 1最佳;想省容量用RAID 6。

此外,除了热备,异地、异质备份也很重要。RAID只是备份计划的一小部分,要做到完整的热备、异地备、异质备、回复,灾难处理才是最重要的。

回答三:网友kaoc

RAID 5与RAID 6 的考虑还有一个重要因素--RAID 6的写入效能。

要是I/O都是90%以上读取,像是历史数据查询,就适合使用RAID 6,不过要是读取和写入的动作都很频繁,像是邮件服务器,那使用RAID 6就不是一个好主意(RAID 6的写入速度大约只有RAID 5的60%~75%)。

回答四:网友ocean

当硬盘坏掉、重建数据时,会增加其他硬盘的负载,万一这时再坏一台,整个资料就没了。这时RAID 6就比较有保障。

未经允许不得转载:DOIT » 经验技巧:构建RAID6的必要性有多大?