企业采购中外软件之争众说纷纭

近日，清华大学采购微软软件以推进校园正版化引发争议，有业内人士指责，此举是将软件正版化等同于软件进口化，扼杀了国产软件的发展。

近年来，中央和地方政府不断加大知识产权的宣传和保护力度，企业的正版化意识不断提高，有关正版化的具体实施也提上了众多企业的议程。这些进步令人欣喜，但同时在企业正版化过程中也出现了值得注意的问题：一些企业在软件采购过程中受到了有些部门倾向性甚至强制性的指导。令人担忧的是，这种来自企业外界的行政干预和舆论压力产生的实际效果可能是适得其反。

本来，企业用国产还是国外软件，只需根据自己的需求作出自主选择，这才有利于企业发展。若通过舆论声势以及外界过强的干预，硬性为国产软件开辟出一块市场和领地，在不断市场化和全球化的今天，这样做是否符合市场发展的规律，是否有利于企业正版化和软件产业的发展，是一个需要深入思考和探讨的问题。

企业购买软件应遵循市场规律

正版软件的价值已经越来越为企业所认可，它已经成为企业一项重要的资产，软件作为企业信息化的灵魂和关键，不仅直接帮助企业提高劳动生产率，更可以使企业在激烈的市场竞争者处于优势地位。从这方面看，企业如何正版化更是企业的行为。在众多的软件中，什么样的软件能够满足企业自身发展的需求，企业自己最清楚，而不应受外界带有偏向性的建议和指导。

毕竟，供需决定了市场的存在。某个软件是否能帮助企业提高生产力，应是其功能、性能、安全性、价值以及相对购置成本这些软件自身的条件加上企业自身的需求所决定，这是市场规律使然。企业是市场经济的主体，就应该让它自己在市场中选择。

另一方面，国产软件业最需要的是通过正版化创造产业的公平竞争与健康发展的环境。许多国内软件企业在多种场合表示，盗版是国产软件面临的最大威胁。来自易索普公共事务机构对亚洲本国软件产业发展的一份研究报告表明，政府越是培育自由竞争的环境，越能促进软件产业的发展创新。事实上，通过企业软件正版化，不仅国外的办公软件、CAD软件产品销售额有了增长，更可喜的是，国产的办公软件与ＣＡＤ软件通过公平竞争取得更大的发展，占据了相当的市场份额，技术上也取得了相当大的进步。

软件创新是软件产业持续、健康发展的需要。软件创新是经济、社会和技术发展的强大推动力。而允许多种软件企业竞争、允许用户灵活地选择决定购买自己需要的软件，是促进软件创新的最佳途径。

要确保软件产业的创新和发展，就应遵循市场规律，让市场主导经济。一个依赖于政府“百般照顾”的软件企业，从表面可以“风光”一时，但最终难以持久，因为“照顾”养成了“惰性”，丧失了创新精神，而竞争力的提升，来自不断的创新。而创新有赖于几方面的合力。

软件正版化是当务之急

在全球化的今天，对于软件这一充分市场化和全球化的产业来说，脱离国际市场环境发展是不可能的。

从长远来看，维护市场的自由竞争，让企业自行决定如何正版化，而不是行政干预，对软件行业和软件企业和用户来说都大有裨益——它会刺激软件厂商之间展开竞争，激发它们生产出更好的产品，并进行不断创新，使用户最终受益。而软件行业要发展、要取胜并向企业用户提供不断完善的解决方案，关键就在于持续的创新。通过维护市场的自由竞争，国内软件企业学会了遵守市场规则，努力保持和提升自身的竞争力，并为走向更大的国际市场做好准备。反之，如果我们习惯了获得某些倾向性政策的保护，它们很可能就会失去在市场中的竞争法宝。

使用正版化是顺应我国国际知识产权保护潮流的重要举措之一。

软件是全球化程度最高的产业之一，在某种程度上国内软件和国外软件已难以分隔。排斥国外软件，将妨碍国内外软件的技术交流，不利于充分利用国内外软件的资源，不利于开拓国内外两个软件市场。

其结果损失最大的将是国内软件业。

最后，在信息化全球化的今天，用户企业越来越多地面向国际市场，企业信息化建设也必然考虑如何适应国际市场，在这种情况下不可能也不应该要求他们在信息化建设中只能选择国内软件。

企业使用软件正版化，应该既不是进口化，也不是国产化。它就是通过推动企业使用软件正版化改善我国软件知识产权保护环境，促进软件产业和企业信息化建设的健康发展。但要做到这一点，必须遵循市场和产业发展的规律。

未经允许不得转载：DOIT » 企业采购中外软件之争众说纷纭