祸兮福兮？收购能让BPM成为新增长点吗？

上上周，Progress软件公司宣布了4900万美元收购Savvion的收购案。这一收购紧随上月IBM对Lombardi的收购，我认为保险来看，这是一个目前市场已经转向BPM的标志。对我来说，这一标志是令人不安的，它意味着BPM的"业务能力"承诺的失败，转向维护平台供应商的收入。这里的交易价格也足以让人震惊，当然这也是当前经济形势的一种表现，但这一切都是让人不安的。

如果我们回想过去，仅仅过去几年的时间，四大厂商在BPM的商业领域独占鳌头，他们是：Lombardi、Savvion、Fuego以及Appian。这些软件代表了现代的基于BPMN标准的设计模型。他鼓励了新的敏捷迭代业务为基础的资讯科技公司的合作，而不是将业务需求视而不见。

大多数BPMS供应商的项目在一个泡沫中进行他们的业务，切断了用户的大型业务流程模式以及分析效果，这四家企业之所以能够鹤立鸡群就是因为他们宣称自己能够将这种切断的关系连接起来，将业务作为BPMS的中心，而不是仅仅作为流程模型和分析的中心。如果未来真如Smith和Fingar在2002年所写的《BPM：业务流程第三波》中所预见的那样，这四家企业将是最可能实现这一目标的。

Fuego已经在多年以前被收购，而现在剩下三家中的两家也已经离开，被吸收到了更大的SOA/中间件的熔炉之中。Appian仍在这一领域之中，但可能不会存在很长时间。

这意味着什么？也许BPM会在更大的公司、更强有力的财务支持的公司的羽翼之下成长，但我更担心业务执行权力的概念，也是这些软件厂商存在的理由将会逐渐消失。

未经允许不得转载：DOIT » 祸兮福兮？收购能让BPM成为新增长点吗？