折叠屏高刷新率很有必要 目前业内仅三星做到

2020年是120Hz高刷新率屏幕在各大厂商旗舰产品上普及的一年，很多体验过120Hz高刷新率屏幕的用户都表示“再也无法回到60Hz和90Hz了”。然而到了2021年，在这样的需求背景下，定位更高的折叠屏产品，却并没有全员标配120Hz高刷新率，依旧有产品的屏幕刷新率处在90Hz或60Hz的水平，这让不少对折叠屏有期待的用户大失所望。

三星Galaxy Z Fold2 5G（左上）、华为Mate X2（左下）、小米MIX FOLD（右）

具体来看，目前市面上的热门折叠屏机型主要为三星Galaxy Z Fold2 5G、华为Mate X2以及小米MIX FOLD，三款产品都采用了内外双屏的设计。其中，三星与小米两家产品相对相似，从设计思路和发布会上的讲解可以看出，这两款手机都更重视内屏体验。而华为则与这两者稍有不同，其折叠后较宽的机身，更接近我们使用过的传统手机，因此华为似乎更注重外屏带给用户的体验。

所以我们看到，由于更注重内屏体验，三星Galaxy Z Fold2 5G为内屏应用了120Hz自适应刷新率技术。华为Mate X2则在兼顾外屏的情况下，采用了内外双90Hz刷新率的配置。而小米MIX FOLD则与其设计思路有些相悖，其外屏达到了90Hz，但内屏却只有60Hz，让人颇为不解。

华为Mate X2（左上）、小米MIX FOLD（左下）、三星Galaxy Z Fold2 5G（右）

或许有人会说，刷新率的差别并不会造成明显的体验不同。但事实却是，如果用户感受过120Hz刷新率的话，当再看60Hz刷新率的屏幕时，就会明显感觉到屏幕中的画面有拖影，或是不连贯，整体观感不及高刷新率所呈现出的细腻与流畅。而折叠屏的内屏作为与传统手机最明显的差异之处，其若不能提供高刷新率的视觉体验，则将令大屏体验的优势大打折扣，而这对于万元起售的折叠屏产品来说，实属不该。

60Hz与120Hz相比画面有明显拖影现象

那么为何华为和小米这两家厂商明知道120Hz高刷新率的优势所在，却又在产品上如此保守呢。其中一个主要原因，或许是因为高刷新率带来高功耗的这一弊端，换言之，当使用更高的刷新率后，很有可能会让双屏工作、功耗颇大的折叠屏手机“雪上加霜”，从而严重影响续航体验，因此最终只能退而求其次，选择了割舍屏幕刷新率这样的反向操作，损失了更优质的屏幕体验。

而三星在面对消费者高刷新率屏幕的需求时，则拿出了成熟的解决方案，即120Hz自适应刷新率。简单来说，通过120Hz自适应刷新率技术，手机可以根据用户打开的应用内容自适应调节屏幕刷新率。比如在大型游戏中，为了呈现更加流畅的动态效果，三星GalaxyZFold2 5G便会自适应开启120Hz刷新率，而在阅读电子书、浏览网页等相对静态的画面时，其则会自适应调整到较低刷新率。如此一来，不仅满足了用户对于高刷新率的需求，同时也能够平衡功耗稳定续航，实现一举两得。

或许和传统手机一样，折叠屏普及高刷新率也需要一段时间。但在传统手机已经让用户的视觉需求变得更挑剔的情况下，实际留给折叠屏的时间并不多。因此无论何种情况，高刷新率这一满足用户需求的必要条件都不能被忽略，只有这样，才能让用户更早地将手中的传统手机换为折叠屏手机，享受到来自折叠屏的出色体验。

未经允许不得转载：DOIT » 折叠屏高刷新率很有必要 目前业内仅三星做到