评点Google Wave优与劣目前仍受追捧-DOIT

Google Wave是时下的热门话题，两个月前这款野心勃勃的协同和微信息平台就以beta版的形式发出了100,000份邀请，用过的人对它褒贬不一。然而看起来无论怎样Google Wave都将成为未来极富影响力的产品。

Google Wave的优势在于：

1,创新性的界面。在界面方面，Google Wave开辟了一片新的处女地，它的布局就像email的收件箱；时间表使你可以概括地看到你上次浏览之后发生的改变，这是一个wikis都不曾有的特性，这一特性无疑将因为它的直观性而在未来被大量复用。

2,Waves吸引参与者做出贡献。这是吸引开发者参与的一个好方法。

3,实时协作。这完全是一个全新的体验：看到你的朋友、同事并且交流。网络上还没有这种不借助客户端聊天工具就能做到这些的产品，它为实时沟通和协作带来了革命性的特质。

未来Google Wave将广泛应用于头脑风暴、早期概念创建以及讨论会等方面，同时它还可以作为公司和大学会议和研讨的多用户记录平台。当越来越多的人开始使用Google Wave并感觉到它的便利时，他们也会给Wave带来新的特性和新的使用方法。

然而Google Wave也存在着许多糟糕的地方：

1. 无法修复。目前Wave中还没有个人修复系统。如果有人搞乱了你的Wave而你又想恢复它，你就不得不手动操作。

2. 无法永久隐藏回复。Google Wave还无法永久隐藏回复，这导致Wave被图片、版块、颜色和文本搞得乱七八糟，而且会让你无法更好地看到重要的内容。

3. Wave没有升级的通知和指导。也就是说还无法监控Wave，这是Google Wave最大的缺陷。Google可以通过email或者Gtalk及其他交互软件来给用户提供信息和通知，还有RSS，Google Wave也没有。

4. 聊天时很慢。真正到了聊天的时候，Google Wave很慢，实时传输时好时坏，与Skype或者Jabber等聊天软件相差甚远。Wave只有改善了这一点，才能真正走入家庭、公司。

5. Google Wave不稳定，在用户过多时难以承载经常出现错误。如下：您的浏览器可能不支持显示此图像。

6. 移植性。Google Wave至今还没有输出端口，很多使用wiki的用户希望它能够与Confluence, Foswiki (TWiki), XWiki, Mindtouch, DokuWiki,MediaWiki等协同，Google应当为用户提供Wave与其他应用的接口.

7. 不应当要求有Google账号。为什么必须有Google账号才可以登录Wave？对于浏览者以及网络新手来说这显然缺乏吸引力。

8. 安全性。一旦你邀请某人到Wave上了，他就永远有进出权。这样你讨论的个人隐秘就会被大家都知道了：而Wave没办法将谁请出，只能创建一个新的Wave了。

当然我们无权因为这些缺陷而指责Google Wave，因为它尚处于开发中，不是beta更不是最终版。Google Wave开发团队表示应该是在2010年。相信凭借Google的影响力以及该产品的新奇特性，必将引起风靡。

评点Google Wave优与劣目前仍受追捧