笔记本的真实测试应该是什么样的？英特尔带来了答案

英特尔已经正式发布全新的第11代酷睿处理器，与往常一样，这一次的处理器首发的自然是在轻薄本市场，英特尔表示和上代处理器相比，这一代处理器无论是CPU还是GPU性能上都有极大的增强。11月20日，英特尔邀请众媒体在线上展开了一场主题为“真实移动性能测试”(即轻薄笔记本性能)的分享会。

在过去，媒体进行笔记本测试大多是在插电状态下进行测试，然而在真实的使用情况中，用户在高铁、飞机上办公，笔记本并不是插上交流电源来使用的。因此，英特尔分享了搭载最新的第11代英特尔酷睿处理器的笔记本和搭载最新AMD CPU的笔记本，在电池供电情形下(即直流供电)的性能对比。

办公软件直流供电下的性能测试

英特尔选择5款包括微星、惠普在内的基于第11代英特尔酷睿处理器笔记本，而用来对比的是市面上有代表性的AMD Ryzen 4000系列的5款笔记本，对比笔记本款式如下，并且开箱即测，没有在硬件和软件上做更多的调整。

首先英特尔采用Mobile Mark 18进行测试，它能够测试两个指标：在测试性能的同时也能够测试电池的续航时间。所以大家看到的是两个平均值。鉴于每个笔记本的电池容量不同，我们把它归一化到每个笔记本都是50WH的统一电池容量时测它的平均续航时间，通过测试我们可以看到，英特尔5款笔记本的平均续航时间是550分钟左右，AMD的5款是590分钟，续航时间AMD比英特尔长了40分钟左右，差不多7%-8%。

▲Mobile Mark 18基准测试

但是在性能跑分方面，英特尔5款笔记本的平均性能高于AMD 5款的平均性能，超过达50%。由此可以看出AMD平台的轻薄本，很大程度上是牺牲了电池供电下的性能，来换取稍微领先一点的续航时间。

在PCMark 10 Applications中，以微软Office 365实测跑分为例，英特尔的系统在交流供电切换到直流供电情况下有不超过10%的性能降低，而AMD大部分情况下都是两位数的降低，尤其是4800U的小新情况下，性能降低达到了38%。

▲PCMark 10中微软Office 365十款笔记本实测跑分

在WebXPRT的Benchmark中测试浏览性能。同样的组图，可以看到英特尔相对降低的比较少，基本上在10%左右，AMD的系统性能降低最多高达48%，直流供电的性能只有交流供电性能的一半。

▲WebXPRT中交流/直流性能跑分

在综合测试办公生产力的SYSMark 25中进行Benchmark基准测试，得到的结论和前两组数据也是一致的，在直流供电和交流供电相比之下，英特尔的性能降低小于10%。但是在AMD的情况下，最高可以达到30%。

▲SYSMark 25中交流/直流性能跑分

在PPT转成PDF的性能表现中，我们看到英特尔的性能对比相对来说差别不大，最高的大概有20%左右的降低，而AMD从交流供电到直流供电有高达29%的性能降低。

▲PPT转PDF中交流/直流下时间对比

同样，在Excel转word、word转PDF、用Outlook通过Mail Merge群发邮件等办公操作中，AMD平台的笔记本在直流供电下的性能下降百分比均比英特尔11代酷睿处理器笔记本要多得多。

而在Cinebench R20的测试中，二者不论是单核测试还是多核测试，在交流/直流状态下测试的分数相差都不大，而在真实应用场景中的差距却十分明显，这个结果确实耐人寻味。

▲Cinebench R20中交流/直流下单核(左)多核(右)跑分对比

英特尔深入分析了产生这个现象的原因，通过英特尔内部开发的小程序，对比了两款CPU，一款是标压版的AMD Ryzen 7 4900HS，右边是轻薄本的AMD Ryzen 7 4700U。

上面的图表展示的是电压，下面的是功耗，蓝线是交流AC供电下的情况，黄线是直流DC供电下的。

首先，它的绝对电压差别是很明显的，直流供电的蓝线最高供电电压是1.2V甚至是1.4V左右，而直流供电的黄线中基本上是0.8V到0.9V之间，个别很短暂的时间可以达到1.4V，功耗的表现也是类似的。

将测试程序打开后，交流供电的情况下CPU很快到了一个高的电压，进入了类似于英特尔的睿频技术，核的供电提高，频率也会提高，性能就提升了。但是在直流供电的情况下，类似的阶跃的提升发生得比较晚，先上一个小台阶，从0.6V左右到0.8V，延迟了近10秒的时间，然后才推到0.9V，到任务快完成的时候推到1.4V。真实用户看到的现象是系统的响应时间比较缓慢，这是用户能切实体会得到的。

因此，英特尔有理由得到上文所说的结论：即AMD的CPU通过每个核的供电电压的调制(通过限制电压来限制频率和功耗)，牺牲性能来换取电池续航时间的提升。

无论是否连接交流供电电源，无论是第11代英特尔酷睿笔记本电脑还是通过英特尔Evo平台认证的笔记本，英特尔平台都可以提供出色性能。在如今的使用场景下，消费者尤其是移动用户比以往更加看重系统响应能力与电池续航时间之间的平衡，而英特尔Evo平台的表现堪称完美。

在具有代表性的消费类产品性能指标评测中，在电池供电模式下，AMD系统的性能下降多达20%-30%，最多达到48%。在电池供电情况下，AMD全系列产品(R3、R5、R7)的性能差异不甚明显。英特尔建议笔记本电脑测试应涵盖在未连接电源的状态，或者是两种模式下进行，只有这样才可以比较完整的反映最终消费者的真实体验。

游戏测试

接下来英特尔提到两个多月前的分享会中，用联想Y7000、R7000平台做了测试，分享了英特尔与AMD处理器的差别，感兴趣的朋友可以点击本站文章《6核对8核，英特尔在36款主流游戏中赢了35款》进行查看。此次英特尔在相同配置，相同品质的情况下又进行了一次性能对比。

在价格相当的R7和i5笔记本中，R7对比i5，只有1款游戏表现较好，其他的35款游戏都是酷睿i5表现更好或者是相当。在《剑网》，英特尔可领先高达23%，《彩虹六号：围攻》等也领先10%左右，《绝地求生》领先5%的性能。在其他的一些比较流行的游戏上，在《魔兽世界》中有高达16%的性能领先。

i7-10750H和4800H的对比，同样使用显卡GTX-1650Ti的情况下，在36款游戏当中，英特尔i7处理器几乎完全领先。

在价格相近的两款机器——华硕天选 FA506IV对比同方机械革命X3-S测试中，同样使用RTX 2060显卡，对比Ryzen 7和酷睿i7。我们可以看到测试结果与上述联想机器相似。英特尔在《剑网3》《魔兽世界》《英雄联盟》甚至有30%到50%以上的性能领先。

雅典娜计划

最后，英特尔为我们介绍了“雅典娜计划”。此前的“雅典娜计划”1.0规范主要定义了6个指标——性能/响应能力、先于用户的视野、自适应智能性能、无需担忧的电池续航、连接快速可靠、外观规格与互动。

为了帮助业界交付新型高级笔记本电脑，英特尔开发了独一无二的自动化测试工具，该工具拥有以下优势：

1.专注于关键体验

2.反映真实工作流程和条件

3.帮助 OEM 优化平台设计

此次雅典娜计划将对设计的三项基础性关键体验进行严格测试：一致的响应能力、即时唤醒和持续一天的电池续航时间。人种学研究显示，这些体验是重中之重，可通过一系列关键体验指标 (KEI) 进行测量，能够引领重大的笔记本电脑创新。在雅典娜计划第二版规范中，英特尔充分吸收了源于实践的洞察，在真实条件下进行测试，以更准确地评估性能。

同时，雅典娜计划的真实场景测试为OEM提供了一种自动化工具，可用于帮助他们评估、调整和改进笔记本电脑设计。这种测试可帮助OEM及整个 PC 生态系统提供有意义的创新，从保持性能平衡到开发卓越的平台技术。英特尔也将继续改进雅典娜计划的测试方法，以反映用户使用笔记本电脑的趋势、用户期望和优先需求及用户尚未意识到的需求。

总结

得益于CPU出色的图形性能，如今轻薄本也能轻松应对主流的网络游戏，部分3A大作也可以应对自如，对于轻薄本来说，英特尔11代酷睿处理器的加入无疑让笔记本行业增色不少。同时真实的使用体验远比跑分重要得多，基于用户实际体验的雅典娜计划与EVO认证的加入，我们可以看到未来轻薄笔记本市场的发展，也期待英特尔未来会为用户带来更多的惊喜。

未经允许不得转载：DOIT » 笔记本的真实测试应该是什么样的？英特尔带来了答案