思科或者联想会为了给存储“拉条”而收购NetApp吗？

Summit Redstone分析师Srini Nandury近日表示，思科有可能尝试“吞掉”NetApp以增强其存储方面的能力。对于这一说法，Barron补充道，考虑到NetApp将于2018年实现收入58亿美元，思科很可能会收购NetApp而不是Pure Storage。

尽管近期思科已经开展了对于软件初创公司的收购，但这位网络巨头在数据中心存储方面并不具备有竞争力的产品。因此，开展这一收购将是思科的明智之举。另一例证显示，思科已经与NetApp融合基础设施系统FlexPod合作，其最新版本使用了NetApp SolidFire全闪存。

虽然目前思科和NetApp仍对这一交易不置可否，其发言人也表示不对谣言发表任何评论。然而对于硅谷的传言来说，似乎永远不会太远。

IDC分析师Ritu Jyoti曾向SDxCentral透露，思科和联想这两家公司都在尝试成为存储市场的玩家，且都在寻求提升其HCI（超高速基础设施）市场份额。众所周知，HCI是数据中心领域发展最快的部分，而软件定义存储在该技术中起了非常关键的作用。

惨痛的教训

长久以来，思科从未放弃在存储领域的尝试。2013年，思科曾以4.15亿美元现金收购了全闪存阵列供应商Whiptail。尽管目前这一产品线已经不复存在。Jyoti表示，收购Whiptail完全是一场灾难。虽然思科试图寻找市场中最佳的合作伙伴，然而这一组合却并不符合市场标准。

表面看来，存储是一个非常复杂的体系。如果思科希望在软件定义存储和数据中心基础设施领域与戴尔EMC，惠普和IBM相抗衡，势必要借助收购一家存储企业来丰满其羽翼。“为保持在数据中心市场上的持续竞争力，思科必须引入存储，这也是它一直缺失的部分。”Jyoti补充道。

而对于收购来说，仅有购买力是不够的。在销售队伍，市场策略和转型计划的考察方面，思科应该将其视为和技术同等重要。

从这个角度来看，NetApp和Pure Storage都是很好的选择。“我的想法是，联想和思科都急需这样一家企业，形式上可以是整合，也可以是收购。”Jyoti说。

NetApp V.S Pure Storage

NetApp的吸引力在于自从其在2016年以8.70亿美元收购了全闪存存储供应商SolidFire之后，全闪存阵列一直是其收入的主要来源。今年8月份，NetApp公布的业绩更好于预期，第一季度净收入为13.3亿美元，同比增长2％。首席执行官乔治·库里安（George Kurian）表示，这一增长表明NetApp正在从传统存储设备制造商向混合云计算公司转型。

Jyoti认为，乔治·库里安（George Kurian）正在试图扭转局面。他制定了积极的数据驱动策略，令其客户非常满意。抛开合适的价格和正确的整合策略不谈，对于NetApp而言，不论是思科还是联想，这都将是一个很好的收购。

Pure Storage的存储并不是很有吸引力，Jyoti表示。“它不是最好的产品，但也还不错。做为新兴公司，Pure Storage没有NetApp的包袱，然而其也并不具备NetApp那样高的声誉。”

最后，Jyoti表示她的消息来源告诉她，NetApp和Pure Storage这两家公司都在尝试出售自己。“他们都希望被‘选’中。而最终只是希望在一个对的时间选中一个对的人。”Jyoti说。

未经允许不得转载：DOIT » 思科或者联想会为了给存储“拉条”而收购NetApp吗？