DoSTOR存储分析 6月23日消息：网络存储工业协会(SNIA)在推动存储管理主动规范(SMI-S)方面已经做了很多。至少，现在存储供应商的SNIA认证已经开始实施。但是同样地，这些供应商也花费不少时间。DoSTOR认为，其中一些供应商要花相当长的时间，才能让产品进入市场。
作为面向各家网络存储制造商的行业认证管理协议，理论上SMI-S 可以减轻厂商的SAN环境的管理负担。这个规范让来自任何厂商的SAN设备的管理应用可以互动，只要配备SMI-S规范的代理它们即可实现。
至少计划是这样的。为了获得SMI-S所带来的利益，就必须要求为指定的设备创建软件HOOKS，以便了解设备的内部工作。同时开放他们进行监测、配置以及其他的管理功能。这些衔接HOOKS包含了SMI-S代理或客户端。同样，也需要API（应用程序接口）让代理连接各种管理程序。应用程序需要API接口依次和设备进行握手，并让整个进程运行起来。
从设备的角度来看，目前有13个厂商已经创建SNIA SMI-S认证的代理，以便让其设备可管理。名单包括：博科通讯公司、CNT公司、DELL、EMC、HP、HDS、IBM、 Logic Storage系统公司、McData、Network Appliance、SGI，StorageTek和SUN。
除此之外，还有一堆的未经认证的厂商。思科公司已经给出了一个可以完全执行SMI-S规范的MDS 9000系列交换机，开发人员可以遵循SMI-S规范进行开发。尽管思科没有参与最近一次，四月举行的，存储网络工业协会（SNIA）举行的一致性测试，但该公司向我们透露计划参与今年秋季再次举行的这个测试。
目前，许多供应商已经开始涉足编写管理应用程序，最值得一提的是AppIQ公司，这家公司已经把SMI-S规范加入到它的SAN管理套件以及给一定范围内的合作伙伴授权了包括代理和管理程序的API接口。EMC公司也计划“很快”地提供基于SMI-S规范的管理系统；McData亦计划在今年下半年开发基于SMI-S规范的管理软件开发包。
但是这些行为并没有让SMI-S让成为存储世界所需要迫切统一的规范。尽管有着这样的进步，厂商在提供开发者所必要的技术支持上还处于不同阶段，诸如提供开发者编程的API接口。如果没有这些技术支持的话，各家厂商的对于SAN管理的愿望永远只能停留在愿景之上。
至少有一个SMI-S的探索者发现了这个问题的严重性。目前一家位于瑞典Göteborg的增值服务经销商Charles和其协同工作的顾问Benzle对我们表示，他为他的客户SAN系统寻找编写代码的工具。他联机到惠普、思科和EMC那里寻求已有帮助，但是却在这些厂商那里碰壁, 特别是Brocade公司。
Charles说，要获得Brocade公司的SMI-S的协助，该公司要他先加入其常规开发者计划，而这需要高昂的费用。尽管如此，Charles说，Brocade公司后来还是提供了一个免费的SMI-S开发工具，但是一个客户代表告诉他几个星期后要交回。
“我们只想创建些别名，以进行一些新的配置”，他说道。 “我只能用三到四个TELNET指令进行操作，而且这件事情看起来，或许我该早点结束在这里做出的一些尝试”。
Dostor.com截稿之时，对于这个情形，一个向Brocade公司发出的请求仍在等候答案。但是Charles同时也认为在其他方面和Brocade公司合作还是感到满意的，但他对一些厂商究竟如何是接受一个支持各家制造商设备的标准，以及如何对所有开发者提供开发支持感到疑惑, 他认为这应该不只是很大的噱头：“SMI-S是否是一个开放标准，是否所有的厂商想要接受并大力推广它？”
一个对存储厂商的所作的简要调查显示，在提供SMI-S的技术支持方面，他们表现出一致的兴趣，但是在提供开发程序方面，则处于不同的阶段。在Dostor.com截稿时，从下面的表1可以看到厂商回应我们的SMI-S开发请求的支持状况。
| 供应商 | SMI-S认证 | 为SMI-S的开发者支持情况 | 费用 | 在线信息 |
| Brocade | Yes | 必须的资格认证和NDA保密协议 | 无费用 | SMI-S程序 |
| Cisco | No | 通过SNIA SMI-Lab5 | SNIA Lab5费用 | 参考指南 |
| EMC | Yes | 通过EMC开发者程序和SDK | 无费用 | 开发者程序 |
| HP | Yes | 通过惠普的开发者和解决方案合作伙伴程序（DSPP） | 无费用 | DSPP |
| IBM | Yes | 通过SNIA SMI-Lab5和IBM开发系统解决方案Labs | SNIA Lab5费用 | N/A |
| McData | Yes | 计划中 | N/A | N/A |
| NetApp | Yes | 通过NetApp高级开发者程序 | 无费用 | 高级开发者程序 |
| Sun | Yes | 计划中 | N/A | N/A |
在过去, 尝试为各家制造商制定一个用于管理非SAN资产的规范时常深陷泥淖，通常厂商都想保护他们自己的利益。就像去年，HP最初发布它的 SMI-S的开发工具时激起轩然大波。但是分析家认为厂商已开始认真对待SMI-S规范。
美国有家咨询公司的总裁Marc在一封电子邮件中就写道：“现在（厂商）们正在全心全意地支持这个，他们不得不开放他们专有应用程序接口（API）进行互通。SMI-S极大程序上减少了他们的研发过程。”与此同时，AppIQ公司的CTO Ashutosh说SMI-S的进度让他期待，他的发展速度要比怀疑者讨论它来得快。Ashutosh发现企业客户的兴趣在于规模可定制化，同时他也说道AppIQ正在为小型企业创建API接口开发包。（文 存储在线•IVAN）
未经允许不得转载：DOIT » DoSTOR存储分析 SMI-S前景美好，但艰难行进
