Windows Blue和微软的持续升级战略

微软昨日证实Windows 8的升级版本名为Windows Blue，很多分析师担心企业能否跟得上微软如此快速的更新节奏。

研究公司Forrester的Frank Gillett表示，“微软计划每年发布新的更新，而企业需要想办法适应其更新节奏。”

数月来，围绕Blue的讨论不绝于耳，而昨日微软通信部负责人Frank Shaw证实了Blue的存在，但他并没有透露何时将推出，也没有透露微软是否会像往常一样，在正式发布以前，向客户提供公共预览版。

大多数人认为Blue将于今年夏天推出，很可能在6月底的BUILD 2013开发者大会之后。

Blue可能将昭示着微软的年度升级计划，即微软每年对其最新的操作系统发布小规模的更新，而微软历来是平均每隔三年才推出新版本的windows。

Shaw称：“这种持续的开发周期是微软的新的常态。”微软非常清楚将如何发展公司，并计划不断改善我们的设备和服务。

然而，这种升级速度对于微软客户而言是一个大问题。

大型企业历来对待升级非常谨慎，理由很简单：他们担心如果没有全面的测试，升级可能会破坏关键工作流程。

Moor Insights & Strategy首席分析师Patrick Moorhead表示，现在还无法确定企业能否适应这种快速的节奏。

专门追踪微软举动的研究公司Directions on Microsoft的Michael Cherry同样也认为现在有太多未知数，我们还无法预知企业能否跟上这种速度。

Cherry指出，很少有公司能够部署专门的长期人员来频繁地帮助员工升级操作系统，为了跟上微软的速度，他们将不得不迫使从事其他项目的IT人员来处理每年的更新。

企业往往需要花数年来部署新的操作系统，经常还会跳过一些版本，例如跳过Vista直接从XP迁移到Windows 7。企业这样的操作可能还会继续。但是，企业的这种做法能否适用于微软加速的发布周期，仍然是一个疑问号。

Cherry认为，企业将其首个升级后的服务器投入生产过程后，必须升级所有的CAL。并且Windows Server 2012也是Blue升级的一部分，这意味着服务器软件也将每年进行升级，每年CAL也需要更新。

Moorhead反驳道，每年的更新对于企业来说可能更容易“吸收”。对于Blue，他表示：“我并不认为这是重大升级，这些功能可能是没能进入Windows的功能，这与苹果的年度升级周期不同。”

或者，企业可以像对待服务升级包一样，忽视每年的更新，并在几年内，直接迁移到Windows 9。

“这里的问题在于Blue究竟提供怎样的功能，”Cherry表示，“Windows 8的功能很糟糕，我根本不关心他们发布的Blue。对于这个操作系统本身，Windows 8最大的问题在于，我们大多数人都是在Windows 7模式中使用它。”

Cherry表示，企业仍然在寻找Windows 8模式的价值，它结合了典型的Windows 7风格的桌面，与“Modern”用户界面，很多IT专业人士认为这种用户界面更适用于平板电脑，而不是传统的个人电脑。

如果企业拒绝接受微软的更新Windows战略，以及更快的更新周期，微软将会遇到麻烦：其大部分收入来源于作为企业首选的Windows。

Moorhead表示，更快的更新速度并不会“消失”，正如Forrester公司分析师Gillett所说，企业必须找出一种办法来应对微软每年的Windows升级。

“这并不只是感觉升级速度增加了，而是确实是这样，”Moorhead表示，“微软还会更快。”

他承认，这意味着微软将面临艰难的工作。“他们必须保持企业客户的满意度，同时，还需要有可行的消费者操作系统来跟上主流步伐，”Moorhead 表示，“这真的非常艰难，IT花了很多很多年在XP上，并没有被迫到Vista，微软让他们可以跳过Vista。但现在，我并不觉得这是可行的办法。”

未经允许不得转载：DOIT » Windows Blue和微软的持续升级战略