前言及7K250产品介绍
自从发布低端产品Deskstar 5之日起，IBM的ATA硬盘一直就是性能王位的有力竞争者之一，总是处在数一数二的地位，标志性产品包括Deskstar 14GXP以及Deskstar 75GXP。Deskstar 14GXP和迈拓的DiamondMax Plus 2500同时成为最先发布的7200 RPM ATA 硬盘，Deskstar 75GXP的5碟设计使其容量达到创纪录的75G，同时拥有极高的性能。
然而The 75GXP（包括其低版本兄弟Deskstar 60GXP）的极高的返修率和随之而来的压力和讨论也给人留下了深刻的印象。之后IBM放弃了特有的5碟设计转而使用较保守的3碟设计，同时，西部数据的WD400BB戴上了性能之王的王冠，从那时起，通过使用8M缓存，率先发布100G以及200G 7200 RPM ATA硬盘，发布1000 RPM ATA产品，西数的硬盘一直维持着领先的优势。
此后，IBM将其著名的硬盘部门卖给了日本的日立公司，并重组成立了日立环球存储科技有限公司（Hitachi GST），尽管蓝色巨人仍保有30％的股权，但是硬盘部门的日常运作是由日立的全球存储技术部门操作的。随着时间的推移，新公司的运作正悄悄的进行着，以Deskstar 180GXP为例，相对竞争者的单碟60G产品发布稍稍落后了一点，尽管如此，180GXP的性能以及噪音指数都是出类拔萃的。
经过夏季之后，7K250成为了第一款贴有日立商标的硬盘，和西数的鱼子酱WD2500和迈拓的MaxLine II一样，旗舰级产品Deskstar 7K250单碟容量是83G，总容量为250G，日立标注的寻道时间是8.5毫秒。7K250同时拥有多个版本，包括并行以及串行ATA接口，缓存容量也有2M和8M之分，低端产品拥有2M缓存，高端的旗舰级产品拥有8M缓存，这反映了一个市场趋势：所有的SATA产品都拥有8M缓存。日立为2M缓存的产品提供1年质保，而8M缓存的产品质保期为3年。
我们评测的样品是一款SATA硬盘，提供了新型15-pin电源接口用以支持热交换功能，它同时也拥有常见的4-pin电源接口，两种接口都可以使用。
像其他硬盘（除了希捷的酷鱼系列）一样，7K250集成了一个并行转串行桥路。虽然转换器通常会对性能有所影响，但是高端性能仍是优先考虑的因素，如果其他方面都相同，集成了桥路的设计要比普通设计表现优异，它就会成为首选，转换模块的性能起着决定性的作用。
本次完全评估报道，我们将Deskstar 7K250与市面上的其余几种串行ATA硬盘进行了对比。10000转的西数禽鸟属于不同技术等级的产品，仅供参考。尽管希捷的最新单碟容量80G SATA产品Barracuda 7200.7我们已经介绍过了，但是最近的驱动以及BIOS更新迫使我们重新评测所有的SATA产品。下面让我们看看最新的日立硬盘的表现吧：
7K250硬盘基本性能评估
Intel IPEAK SPT的AnalyzeDisk是专门用来看硬盘的基本数据的。有两个测试，一个是读时间的测试，另一个是写时间的测试。每次都要随机地对25000个扇区进行读或者是写操作。这样的话可以遍历整个硬盘，以保证数据的权威性和公平性。这样整个结果就是一个很好的硬盘的访问时间，结果表示为两种方式，一个是平均值，另一个是以图形的方式表示出来，用以表示操作完成时间的分布图。
点击获得更大图片
给人留下深刻印象的是日立的硬盘存取时间只用了12.1毫秒，减去4.2ms 7200转硬盘的潜伏时间，我们可以得到Deskstar 7K250的平均寻道时间为7.9毫秒，轻松的跃过了公司声明的8.5毫秒。
eTesting Lab的WinBench 99 v2.0测试整块硬盘的读取连续传输率，结果将以数值以及图表的形式显示。
点击获得更大图片
就像其它的单碟80G的硬盘一样，Deskstar磁盘外沿的读取传输速率是60M每秒，与竞争者相比，传输速率衰减率要稍稍大一点，最低是33M每秒。
7K250硬盘桌面应用磁盘性能评估
在此项测试中，我们用Intel IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk这两款工具，测度结果完全再现了在所测硬盘上预先记录的同期访问模式。下面让我们看一下测试结果。
点击获得更大图片
Deskstar 7K250在Office DrvieMark2002 的测试中，我们可以看到其IO吞吐量为459I/Os每秒，是近一年来7200 RPM硬盘上最显著的提升。日立以10％的优势轻松击败了西部数据的鱼子酱，相比西数的1000转产品禽鸟，差异也仅仅在5％以内。
在测试连续传输率的SR 高端应用磁盘性能基准测试中Deskstar 7K250的表现也是惊人的，测出的数值是442 I/Os每秒，比鱼子酱要高出5％，虽然和禽鸟有一定的差距，但是还是打破了7200 RPM级产品的记录。
在SR系统启动磁盘性能基准测试中，由于受到Windows XP启动进程的影响，7K250的数值相比鱼子酱有1％的微弱劣势。
最后，在SR游戏应用磁盘性能基准测试中，相比竞争者，日立产品具有居高临下的优势，甚至达到了禽鸟的水平。
7K250硬盘服务器应用磁盘性能评估
Server DriveMarks测试包括一系列的IOMeter试验。试验是在各种不同加载深度情况下应用Intel公司提供的预定义模式下进行的。给出的测试得分是1-64次最佳I/O测试结果的标准平均值。
点击获得更大图片
奇怪的是，尽管在存取时间上优势明显，Deskstar 7K250却没有在体现读写综合性能的文件服务器应用磁盘性能基准测试中占有很大优势。在WEB服务器应用磁盘性能基准测试中，日立产品赶超了140 IO/sec的记录。
尽管这些结果暗示了（相关的）写性能弱点，7K250的写性能却并不比竞争者差。我们不是很清楚为什么会在文件服务器应用磁盘性能基准测试中表现失常，无论如何，7K250的性能非常出色。
7K250 ZD WinBench99评估结果
eTesting实验室进行的WinBench99 Disk WinMark基准测试，是利用一个旧版本的高级应用程序来测试硬盘的台式机性能。Disk WinMark虽然推出的年代较早，但也是一个行业的标准。故以下测试结果仅供参考，但在结果评估中，我们不给予考虑。
点击获得更大图片
7K250硬盘工作温度与噪音评估
我们用的测试工具是一个Fluke的温度仪，一个Extech的SPL II噪音仪。直接对准待测对象来测试其温度和噪音。希望读者注意的是噪音测试的量度只是我们在主观上的一种感觉。
点击获得更大图片
得益于其使用的FDB液态轴承马达电机，Deskstar 7K250的空闲时工作噪音仅仅有41.5 dB/A，远远低于最安静的计算机发出的噪声。由于其3碟设计以及12毫秒的存取时间，寻道时工作噪音相比竞争者稍大，尽管如此还是比禽鸟以及其他10000/15000转的SCSI产品要安静的多。
同样的由于其快速的寻道，Deskstar工作时的温度要比其余的7200 RPM硬盘稍高，只要系统拥有适当的散热或制冷条件，问题不大。
7K250磁盘稳定性评估和结论
DoSTOR可靠性测试目的是将个人对多种磁盘的使用经验混和并分析得出有参考价值的评论。在收集数据的过程中层层过滤可疑的结果以及参与者。最后其特殊的处理引擎将分析这些数据，得出以百分比显示的结论。
根据我们分析出的结果，日立Deskstar 7K250相比其它的参评产品要可信赖的多。从分析出的结果来看，日立Deskstar 7K250的前身（IBM Deskstar 180GXP）的可靠性要比参评的其他产品高出24个百分点。请注意，以上得出的百分数会随分析的数据量而变化。
评测结论
综合Deskstar 7K250强大的性能以及极小的噪音来看，这款日立产品证明了7200 RPM产品的生命线还很长。西部数据的7200 RPM三年计划已经进入尾声。同时提供并行以及串行接口的7K250将会是追求卓越性能的用户的首选桌面型硬盘。
日立很轻易的就给我们留下了深刻的印象，同时获得了“存储在线”DoSTOR推荐购买硬盘奖项。让我们期待他们做的更好！
未经允许不得转载：DOIT » 日立桌面之星7K250硬盘性能评估报告
Panasas&西数：构建iRODS软件——“卸载”科学家的负担