希捷：酷鱼180硬盘评测报告,有容乃大

前言及评测基准说明

一、介绍

    　　我们以前提到数次，现在存储器工业正慢慢地证实着 7200RPM SCSI晚年的来临，从厂商方面来看，现在只有希捷工业还在 7200 PRM SCSI 领域一枝独“秀”，虽然 10,000 RPM SCSI 驱动器已经占据了服务器及高端工作站市场的大部份份额，但希捷公司认为他们的 7200PRM SCSI 酷鱼技术还是仍有一定的生存空间，而这个仅存的生境就是大容量存储市场。

    　　现在作为一个信息爆炸的时代，每一天每一刻都有大量的信息数据需要处理和存储。而作为如电子商务等必需的海量存贮设备－高端企业级硬盘的容量和速度也正以不可思议的速度在不断增长，同时随着大型企业和电子商务的蓬勃发展，客户也迫切需要高速可靠且容量更大的硬盘。以前如果想达到 1TB的容量，需要上百块硬盘才能达到，现在如果使用新款希捷酷鱼180，组合 1TB的容量只需要12块硬盘。

    　　酷鱼180是一块 1.6英寸高的 7200RPM SCSI硬盘，它单碟容量为 15GB，最大封装盘片数为 12片，这使其最大可提供容量高达 180GB，因此不容置疑地夺走了“容量之最”的桂冠。一直以来，尽量在最大容量的基础上最小化电源消耗与散热性是业内努力的目标，希捷的酷鱼180 转速只有 7200PRM，平均寻道时间为 7.4ms，同时结合有高达 16MB的高速缓存，在接口方面我们收到的这款产品是采用 Ultra160 SCSI 接口，其它还有 SCA及光纤通道接口的产品。

    　　希捷对此款产品提供五年的质量保证，下面让我们来亲身看看最大容量硬盘的性能到底是不是最好？

    二、评测

    硬件基准：

    <> 主板:Abit BF6, Bios Revision PO
<> CPU:Intel Pentium III 700 MHz
<> 内存:128MB PC100 SRAM DIMM
<> 显卡:3dfx Voodoo3 2000 AGP
<> ATA66控制卡:Promise Ultra66（Win2000自带驱动程序，Bios Revision 1.13）
<> SCSI控制卡:Adaptec ASC 29160（Win2000自带驱动程序,Bios Revision v2.55） 软件基准：

    <> 操作系统:Windows 2000 专业版
<> 测试软件:ZD WinBench99、IOMeter

    　　为了更加公平及准确地测试酷鱼180 的磁盘性能，我们另外还挑选了五款位于同档次的产品作为参考对象以进行横向测试，下面是参加此次评测的六款硬盘的具体产品特征：

    <> Fujitsu MAH3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：MAH3182LP
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：9.1 GB
寻道时间：6.8 ms
数据缓存：4096 KB

    <> Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：QM336400TY-LW
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：7.3 GB
寻道时间：4.7 ms
数据缓存：8192 KB

    <> Quantum Atlas V (36.7 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：QM336700XC-LW
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：9.2 GB
寻道时间：6.3 ms
数据缓存：4096 KB

    <> Seagate Barracuda 180 (180 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：ST1181677LWV
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：15.0 GB
寻道时间：7.4 ms
数据缓存：16384 KB

    <> Seagate Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：ST318404LW
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：6.1 GB
寻道时间：5.2 ms
数据缓存：4096 KB

    <> Seagate Cheetah 36XL (36.7 GB Ultra 160/m SCSI)
产品型号：ST336705LW
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：9.2 GB
寻道时间：5.4 ms
数据缓存：4096 KB

    　　从上面可以看，参加测试的这款硬盘都面向高端存储器市场的产品，它们所采用的接口都为 Ultra160 SCSI 接口，当然还是有一个差异，首先在转速上，三款是 7200 RPM 而其它三款则为 10,000RPM；在数据缓存上希捷酷鱼180最占优势，因为它结合有16 MB的高速缓存，而且其它五款只有4 MB缓存；在单碟容量方面，希捷酷鱼180 仍占优势，它的单碟容量高达 15GB，其它五款产品的单碟容量均小于 10GB。

测试结果和结论

1、WB99/Win2k底层（Low-Level）测试

　　从上面的测试数据来看，酷鱼180的外延连续数据传输率高达 42.8MB/s，这比参加测试的其它五款都高；而它的内延连续数据传输率仅为 24.8 MB/s，从此明显看出转速的劣势了，因为其它三款万转的硬盘都比其高，看来，转速的提升对数据传输率是很帮助得。

    　　至于存取时间上，酷鱼180的存取时间长达 12.1ms，这是等于平均寻道时间7.9ms加上转动潜伏期的4.2ms，这成绩对于一款高存储密度、12盘装的大容量硬盘来说是不错得，但它在这六款中处于最差得。

    2、WB99/Win2k 测试

    　　在ZD WinBench99测试中，酷鱼180表现并不好。在普通商业应用磁盘性能测试项中，它的得分是 5.6MB/s，这比希捷Cheetah 18XL落后近26％，低于昆腾Atlas 10k II近50％；在高端磁盘应用性能测试项中，它的得分为 16.6MB/s，虽然成绩有所提升，但仍扭转不了它跟其它硬盘产品的差距。当然酷鱼180 硬盘的定位是中轻度级工作站市场…，所以 WinBench99未必能充足体现它的效能。OK，下面让我们来瞧瞧它在 IOMeter 中的表现到底如何？

    3、IOMeter 性能测试

    　　在 IOMeter Workstation Index（一项对轻、中、重型负荷下的规格化测试），酷鱼180得分为 178.83，这落后于 Cheetah 18XL 29％，在 File Server Index及Database Index 测试中，虽然酷鱼180 的成绩有所提高，但相对值差不多。

    4、工作温度、噪音测试

    　　对于这么大容量的硬盘来说，在测试中表现出来的结果是可以容忍得。在硬盘空闲状态下，工作噪音虽然清晰可见，但并不刺耳；不过当其寻道时就像个搅拌器一样了。至于它的工作温度，经过长时间的寻道工作后，表面很烫，在使用时请注意将其放置于通风性好的地方，或者为其另加一个硬盘冷却装置，这样能提供硬盘的工作稳定性。

    三、结论

    　　总得来说，如果你是一个追求高磁盘性能的用户，那么酷鱼180将不是一个最佳选择对象。但如果你想寻找一款超大容量的产品，那么它就成为你的首选了，酷鱼180 能提供相当于其前代产品五倍的容量，完全可以满足数据贮存、电子商务、数据采集和音像制作等大型重要存储应用设备的需要。

未经允许不得转载：DOIT » 希捷：酷鱼180硬盘评测报告,有容乃大