9月30日，DeepSeek一次性开源六个面向昇腾平台的基础设施组件，分别是TileLang、DeepGEMM-Ascend、DeepEP-Ascend、TileKernels、FlashMLA、DeepSelect，与此前英伟达平台的组件严格一一对应。官方的表述很平静，同样的API，同样的项目名，同样的使用方式，只是换了一块芯片。 但如果只把它读成一次开源，就错过了真正值得注意的东西。这件事的本质，是AI软件栈的定义权正在从硬件厂商手里，转移到模型厂商手里。 抛开发布会的修辞，这批组件公布的实测数据值得逐字读。 DeepGEMM-Ascend的BF16密集矩阵乘法算力利用率，测试环境为昇腾950DT与CANN 9.20，FP8场景约99.5%。这是为数不多由第三方算子库把芯片算力推到接近峰值的公开案例。 DeepEP-Ascend在EP8规模下的dispatch带宽。官方口径是，EP规模不超过32时，dispatch带宽可达物理载荷上限的90%到95%。通信这个大规模MoE训练里最昂贵的环节，被压到了硬件天花板附近。 双方共同推进的昇腾950超节点方案。华为提供了联合定义的SuperPoD Flex与UBL128组网，128卡3.2Tbps单层交换的Scale-up网络，可扩展至256K卡两层交换的Scale-out网络。 三个数字分别对应算、联、扩，即单芯片算力兑现、卡间通信效率、集群横向扩展，这恰恰是评估一套AI算力平台能否承载前沿模型训练的三道门槛。 数据本身不是宣传话术能解释的，DeepEP-Ascend的README里甚至保留了诚实的边界说明，EP128场景下combine带宽受本地归约开销和URMA的HBM争用影响仍在优化，华为计划通过固件升级缓解。 真正值得分析的是这个成绩是怎么拿到的。 过去十年，英伟达的护城河被习惯性地概括为CUDA生态。 于是几乎所有挑战者的叙事都是我们也有一个类似的工具链，结果无一成功，因为开发者迁移的是一整套习惯、文档、调试经验和社区知识，而不是几行API。 DeepSeek走了一条不同的路。 TileLang不是昇腾的专有语言，而是一个跨平台的领域专用语言，同一套Python API，运行时自动在英伟达GPU和昇腾NPU之间选择后端。 它在英伟达平台上先被充分验证，DeepSeek V4系列训练的绝大多数算子都基于TileLang实现，然后以新增后端的方式落到昇腾上。开发者不需要从CUDA迁移到某个新东西，他们留在原地，只是硬件选项多了一个。 换句话说，DeepSeek没有把CUDA当成要攻克的堡垒，而是把它当成要架空的地基。当模型厂商自己最核心的生产工具天然跨平台时，绑定英伟达就不再是模型层的理性默认选项。 这一次开源中专门新建的两个仓库，DeepGEMM-Ascend与DeepEP-Ascend，API与英伟达版完全兼容，同一套代码在两个平台间切换，就是这个意图的直接体现。 官方明确表示希望这次开源能对更多AI芯片建立高可用软件生态起到示范作用，这句话不是客套。TileLang的后端是开放的，今天接的是昇腾，明天理论上可以接任何愿意开放底层指令集的芯片。 比软件移植更值得注意的是协作方式。 这次适配不是DeepSeek拿到硬件后单方面做适配。根据双方披露的信息，华为开放了Ascend C编程接口与PTO ISA底层指令体系，提供了联合定义的UBL128组网方案，并把联合创新成果放进CANN社区开源。 DeepSeek则把训练用到的每一个TileLang算子都在昇腾上做了高性能实现，并开发出覆盖EP、CP、PP、FSDP多种并行模式的通信库。 这是一种新的产业分工雏形，芯片厂商提供足够开放的底层，模型厂商负责把性能榨到硬件上限。 模型团队的需求，即什么样的并行模式、什么样的通信粒度、多大的超节点，前置到了芯片与组网方案的定义阶段。芯片不再先造好再求生态，而是和模型共同演化。用双方自己的话说，这是芯模协同、双向奔赴。 这个模式为什么重要？ 因为它回答了一个产业级疑问，国产算力缺的究竟是芯片，还是把芯片用起来的人。99.8%的利用率说明，在深度协同的条件下，后者是可以被补齐的。 客观地说，这仍然是起步而非终点。 其一，部分能力尚在早期。DeepEP-Ascend的Bucket集合通信、专家负载均衡仍在开发，满带宽运行依赖的Atlas 850E商用版HDK预计10月中旬才开放申请，当前数据基于PoC版本测得，早期用户的实测带宽可能低于文档数值。这是固件差异，不是软件问题，但用户的实际体验确实会打折扣。 其二，一一对应降低的是迁移成本，不是消除硬件差异。比如昇腾的缩放因子存储格式与英伟达不同，每一对UE8M0因子沿K维度打包进int16并按MN-major顺序存储。这类底层差异意味着跨平台仍需要持续的工程维护，而不是一劳永逸。 其三，也是最关键的，这套组件目前主要服务DeepSeek自己的模型形态，包括MoE、MLA、稀疏注意力。一个健康的硬件生态需要更多第三方模型、更多开发者、更多应用层工具跟进。生态的最终裁判是社区，不是发布会的官宣。 把视野拉高，这次开源的真正含义在于模型厂商正在成为跨硬件平台的关键变量。它既能在英伟达平台上把硬件性能榨干，也能把同一套软件栈平移到国产芯片上并再次逼近上限，并且把这条路公开给所有人。 算力多元化喊了很多年，多数时候停留在采购层面的第二供应商逻辑。而这次展示的是一种更实质的形态，模型层与芯片层的深度耦合，加上以模型厂商为主导的开放软件栈。当性能数据逼近硬件上限，当API在两个平台间一一对应，国产算力能否支撑前沿模型这个问题，正在被工程能力而不是口号所回答。 接下来的观察点很清楚，商用版HDK开放后的社区实测，更多模型团队是否跟进适配，TileLang的后端是否真的会出现在第三家芯片上。软件栈的权力转移已经开始，但它的终局还需要生态来投票。 今日参考阅读文章： (1)DeepSeek 开源昇腾基础组件：6 个项目分别是什么，怎么用 （链接：https://news.qiniu.com/archives/1790735814574） (2)对标英伟达CUDA！DeepSeek开源昇腾基础组件 性能逼近硬件上限 （链接：https://news.mydrivers.com/1/1154/1154869.htm） (3)DeepSeek 开源面向华为昇腾算力平台的基础设施组件，与英伟达平台一一对应 （链接：https://www.ithome.com/1/008/604.htm） (4)DeepSeek官方开源昇腾基础组件，与昇腾共建高效易用的AI芯片软件生态 （链接：https://www.qbitai.com/2026/09/499263.html） 本文若有歧义欢迎读者分享指正。
本文来源于DOIT传媒，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
评论列表