
7月16日,长鑫科技正式开启科创板申购,发行价8.66元,募资最高666亿元。这是2026年A股最大IPO,也是科创板史上第二大融资案。
一家成立不到十年的公司,用一份半年抹平十年亏损的财报,把自己送上了存储牌桌的中心位置。
但市场真正该关心的,不是申购首日能涨多少,而是这家企业究竟拿到了一张怎样的底牌,以及这张牌在周期轮转中还能打多久。
存储周期的暴力美学,长鑫的财务报表像过山车
长鑫的财报像一部浓缩的存储芯片行业启示录。
2023年归母净利润亏损163.4亿元
2024年亏损71.45亿元
2025年扭亏盈利18.75亿元
2026年一季度,归母净利润直接飙到247.62亿元,同比增长1688%
上半年预计实现500亿-570亿归母净利润,有望一次性消化历史累计亏损。
这种盈利曲线不是经营奇迹,而是存储行业强周期属性的极致体现。
2025年下半年起,全球AI算力需求爆发,三星、SK海力士、美光三大原厂战略性将产能转向HBM及企业级DRAM,消费级DRAM出现结构性短缺,价格持续攀升。
据行业报价数据,部分DRAM合约价格二季度环比涨幅高达58%至63%。
长鑫恰好站在这个超级周期的风口上,它的DDR5和LPDDR5/5X产品快速渗透进手机、PC和服务器市场,全球市占率从2025年二季度的3.97%飙升至四季度的7.67%。
但必须清醒认识到长鑫目前的利润释放很大程度上是价格周期红利,而非技术护城河带来的溢价。
一旦全球产能重新宽松、价格掉头,其报表弹性同样会体现在下行方向。存储行业历史上从来不是单边上涨的温柔乡,这是长鑫上市后第一个必须面对的残酷真相。
666亿募资,产业链的“集体押注”
长鑫此次IPO募资最高达666亿元。
本次募集资金将重点用于12英寸DRAM产线升级改造、设备更新及先进存储技术研发。
这不是简单的产能扩张,而是一次对本土半导体供应链的强制输血。
在长鑫的供应商名单里,北方华创、中微公司、拓荆科技、安集科技、沪硅产业等设备材料厂商赫然在列。
2025年长鑫原材料采购总额达114.7亿元,电子化学品、光刻胶、硅片、电子特气等本土供应链替代空间巨大。
更值得关注的是战略配售名单。
除了产业链上游的通富微电、屹唐股份等等,下游的蔚来、小米、传音、快手、阿里云、奇瑞汽车等应用端巨头也悉数入场。
蔚来更是以基石投资者身份锁仓18个月,双方将在车规级LPDDR5X上展开合作。
这种上游设备材料+中游晶圆制造+下游终端应用的闭环配售,意味着长鑫的上市不是一家公司的独角戏,而是整个本土存储生态的集体登台。
长鑫的治理结构也在释放长期信号。
创始人朱一明承诺上市后10年内不减持,第二个10年每年最多减持剩余股份的20%。
同时公司采用无实际控制人架构,前五大股东持股比例均不超过30%,董事会由11名成员构成,无任何单一股东能决定半数以上董事选任。
这种设计在告诉市场长鑫不是冲着一次性套现来的,它试图在半导体企业中建立一种可持续的现代治理范式。
HBM为零,技术代差是狂欢背后的冷思考
市场把长鑫比作中国版SK海力士,但招股书里的一个细节被很多人选择性忽略了。
长鑫目前没有HBM产线。
HBM是AI训练芯片的氧气,英伟达H100、H200、B200每一颗都堆满了HBM。
没有HBM,DRAM再便宜、容量再大,也只能用在个人电脑和低端服务器上,无法触及AI算力最核心的价值高地。
行业分析师判断,长鑫在HBM高端存储技术上与韩系头部厂商存在显著代差,追赶周期漫长。
由于技术路线和设备获取等方面的客观限制,长鑫在技术节点上落后国际先进水平约两代,产品的单位容量成本比三大厂明显偏高。
第五代工艺平台虽然处于研发阶段,但采用的是进一步优化的多重曝光技术,而非行业主流的极紫外光刻方案。
这意味着长鑫的追赶路径是用更复杂的工艺步骤换取代际跨越,成本控制和良率爬坡的压力会长期存在。
长鑫的下一站已经明确指向3D架构和混合键合技术,通过堆叠提升位元密度。
这类似于NAND闪存十余年前从平面转向立体的路径,但DRAM的3D化才刚刚起步,对准精度要求极高,技术难度不亚于重新发明一次存储芯片。
长鑫能否在HBM上实现从0到1的突破,将决定它到底是周期受益者还是产业变革者。

从三巨头到四巨头,DRAM格局正在重构
长鑫的崛起正在改写全球DRAM市场的竞争版图。
过去三十年,这个赛道被三星、SK海力士、美光三家垄断,合计占据全球九成以上份额。
长鑫是全球第四家、也是唯一一家来自中国大陆的DRAM大规模量产企业。
按照行业预测,到2026年底长鑫月产能将达35万片,2027年42万片,2028年底50万片,全球DRAM产能份额有望提升至17%左右。
但份额提升不等于价值捕获。
当前三大原厂的战略重心显著向HBM和高端企业级存储倾斜,消费级低毛利赛道的意愿存疑。
长鑫吃到的红利,本质上是成熟制程DRAM的短缺溢价,而非技术领先的护城河。
全球DRAM市场正在从“三巨头”向“四巨头”演变,但长鑫要在这个牌桌上坐稳,必须完成从“有产能”到“有技术”再到“有定价权”的三级跳。
结语
长鑫科技的申购日,是中国存储芯片产业的一次关键跃迁。资本市场愿意为它当下的业绩爆发买单,但5792亿的发行估值已经体现了对周期风险的理性定价。长鑫真正的考验不在上市首日,而在周期拐点来临时,它能否维持技术投入的连续性,能否在HBM上实现从0到1的突破,能否把短期的价格红利转化为长期的份额和技术优势。
存储芯片的牌局已经亮出底牌,但真正的博弈才刚刚开始。
今日阅读文章分享:
(1)长鑫科技上市:一场关于中国存储芯片的关键跃迁
(链接:https://m.sohu.com/a/1050916679_121478296?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334)
(2)长鑫科技:第五代工艺技术平台处于研发阶段,采用进一步优化的多重曝光技术
(链接:https://www.ithome.com/0/977/223.htm)
(3)外国人疯抢长鑫存储,已炒高到5倍市值
(链接:https://www.36kr.com/p/3896827355317889)
(4)长鑫科技:上市后仍将保持无实际控制人的控制权架构
(链接:https://www.ithome.com/0/977/086.htm)
(5)长鑫科技的下一“战”
(链接:https://www.cls.cn/detail/2427664)
(6)长鑫科技IPO,周期之上看长期
(链接:https://finance.china.com/IPO/13004694/20260716/49614512.html)
(7)长鑫科技,中一签能赚多少钱?
(链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Ocr-i2Dsdczf4jnJQoOOrA)
本文若有歧义欢迎读者分享指正。
·END·
扫描下方二维码 关注我们

本文来源于DOIT传媒,文章内容仅供参考,不构成投资建议。
评论列表