Crucial的 64 m4在这次测试中又是成绩最差的一个，从头到尾一直到队列深度8，写入数据都保持在100 MB/s。64 GB 830的结果稍微好一点，达到了165 MB/s，但是随着我们调整到更高的队列深度，它的性能又下降了10-20 MB/s。这两个硬盘的测试结果比60 GB SandForce固态硬盘的结果的一半都少。

▲顺序写测试结果

在处理可压缩数据方面，SandForce的技术的优势特别体现出来。然而，有一些交互信息不能被压缩。在这些情况下，DuraClass引擎并没有展现出相同的令人印象深刻的写入吞吐量。

▲

不可压缩顺序写入(例如复制/创建多媒体文件、归档操作、加密和一些游戏等任务)

▲

64 GB m4和64 GB 830提供了相当平稳的顺序写入速度，无论你通过它们处理哪种类型的数据。因此，我们并没有标绘出来。

然而，当你对比SandForce硬盘的压缩数据(实线)和不可压缩数据(虚线)时，很明显地可以看到，它们在某些工作负载时受到了巨大的冲击。这两个60GB 硬盘都下降到80MB/s，下降幅度超过300MB/s。