也许令人惊讶的是，选择的范围相当小。我们最终拿到了1个64 GB Crucial m4、1个64 GB Samsung 830以及2个基于第二代SandForce控制器的60 GB硬盘。为什么是这样两个固态硬盘，而不是从销售SandForce硬件的厂商那里拿来的模型?我们很高兴你提出了这个问题。首先，我们已经对 SandForce硬盘进行了评测，但这并不是全部原因。

如上所述，我们准备测试两个不同的SandForce硬盘来简化这个原因，这个原因是：两个相同容量的SF-22xx固态硬盘的性能几乎相同，鉴于它们都部署了相同的NAND接口。问题是，并不是所有供应商使用这种相同的 NAND，这也是为什么基于相同控制器硬件的驱动器之间存在差异的原因。

第二代SandForce固态硬盘提供不同类型的内存，以下是不同性能产品型号，从最高到最低。

• 采用Toggle-mode NAND 的SandForce (例如Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS)

• 采用Synchronous ONFi NAND的 SandForce (例如OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX)

• 采用Asynchronous ONFi NAND的 SandForce (例如OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro)

Toggle-mode和ONFi都是简单接口标准，与FireWire和USB的方式类似。它们的出现源自NAND制造商之间存在的分歧。 Intel 和Micron支持ONFi，而东芝和三星支持Toggle-mode。然而，对这两个NAND接口进行简单的性能比较并不是简单的事。由于信令架构存在 差异，对比这两者的峰值带宽率并不恰当。采用Toggle-mode的固态硬盘通常都会在性能表的榜首，属于我们测试过的SATA硬盘中最快的。

然而，采用Toggle-mode内存的SandForce固态硬盘几乎不存在60 GB容量的产品。这也是为什么我们测试采用ONFi兼容闪存SandForce固态硬盘的原因。即使在这个分区中也有两种类型：异步和同步。区分这两者需要查看外包装上的零件号码。Intel和Micron都提供这两种类型的ONFi兼容闪存，所以你只知道品牌无济于事。

虽然这些低容量固态硬盘中的这两种闪存类型能够通过固有信号差异来辨别，但关键要记住同步接口更快。同时，同步接口也将逐渐取代廉价的异步内存。我们将测试这两种内存接口以帮助你量化性能变化。

如之前的评测一样，我们将使用PCMark 7 和我们的Storage Bench v1.0来帮助我们测试存储性能。

▲Storage Bench v1.0测试结果

这四个低容量固态硬盘在上面的Storage Bench测试结果和下面的PCMark 7测试结果排名都是相同的。